
핵심요약. 펀딩 간격은 무기한 선물이 펀딩을 부과하는 일정이며, 거래소마다 같지 않다. 대부분의 거래소는 펀딩을 8시간마다, 하루 세 번 00:00, 08:00, 16:00 UTC에 정산하지만 일부는 매시간 부과하므로 화면에 보이는 원시 숫자는 연율화하기 전까지 거래소 간에 비교할 수 없다. 2026-07-19 08:00 UTC 기준, BTC가 약 $64,651일 때 Athenum의 교차거래소 피드는 비트코인 무기한 펀딩을 Bitget에서 8시간당 0.00100%부터 Bybit에서 8시간당 0.01000%까지 실시간으로 보여주었고, Hyperliquid은 1시간당 0.00125%를 나타냈다. 연율로 환산하면 이는 가장 잔잔한 거래소에서 약 +1.1% APR, 가장 비싼 거래소에서 약 +11.0% APR이며, Hyperliquid의 원시 숫자가 가장 작은 축처럼 보여도 그렇다. 교차거래소 평균은 약 +6.5% APR이었다. 원칙: 구간당 원시 숫자가 아니라 연율화한 값을 비교하라.
무기한 선물의 펀딩은 실제로 얼마나 자주 부과되는가?
펀딩은 펀딩 간격이라는 고정 일정에 따라 롱과 숏 사이에서 직접 교환되며, 시장 표준은 8시간마다로 00:00, 08:00, 16:00 UTC에 정산되어 열린 포지션은 하루 세 번 부과된다. 이 표준이 보편적이지는 않다. 일부 거래소는 더 빠르게 움직이는 계약에 4시간 간격을 쓰고, Hyperliquid은 매시간, 즉 하루 24번 펀딩을 부과한다. 무기한 선물이 처음이라면 무기한 선물의 작동 방식에 관한 Athenum 안내가 펀딩이 어떻게 무기한 선물을 현물에 붙들어 두는지 설명한다. 간격이 중요한 이유는 표시된 요율이 하루나 1년이 아니라 한 구간에 대한 값이기 때문이다.

펀딩이 얼마나 자주 부과되는지: 고정 일정 거래소는 하루 세 번, Hyperliquid은 매시간, 하루 24번.
같은 비트코인 무기한 선물이 왜 거래소마다 다른 펀딩을 보이는가?
두 가지 이유가 있다. 첫째, 포지셔닝이 다르다. 펀딩은 그 거래소에서 롱이 숏보다 얼마나 몰려 있는지로 정해지므로 롱이 더 공격적인 거래소는 더 높은 요율을 표시한다. 둘째, 놓치기 더 쉬운 점으로 간격이 다르므로 두 거래소가 같은 연간 비용을 가지면서도 매우 다른 표면 숫자를 보일 수 있다. 2026-07-19 08:00 UTC 기준 Athenum의 교차거래소 피드는 비트코인 무기한 펀딩을 Bitget 0.00100%, OKX 0.00669%, Binance 0.00707%, Bybit 0.01000%로, 모두 8시간당으로 읽었고 Hyperliquid은 1시간당 0.00125%를 나타냈다. 원시값으로 읽으면 Hyperliquid은 롱을 들고 있기에 거의 가장 싼 거래소처럼 보인다. 그 해석은 틀렸다.
거래소 간 펀딩 요율을 어떻게 공정하게 비교하는가?
모든 요율을 하나의 공식으로 연이율로 바꿔라. APR = 구간당 요율 x 하루 구간 수 x 365. 8시간 거래소는 하루 세 구간이므로 요율에 1,095를 곱하고, 1시간 거래소는 24구간이므로 8,760을 곱한다. 2026-07-19 스냅샷에 적용하면 순위가 뒤바뀐다.
거래소 | 원시 펀딩 (2026-07-19) | 펀딩 간격 | 하루 부과 횟수 | 연율화 (APR) |
|---|---|---|---|---|
Bitget | 0.00100% | 8시간 | 3 | +1.10% |
OKX | 0.00669% | 8시간 | 3 | +7.33% |
Binance | 0.00707% | 8시간 | 3 | +7.74% |
Bybit | 0.01000% | 8시간 | 3 | +10.95% |
Hyperliquid | 0.00125% | 1시간 | 24 | +10.95% |
Bitget의 8시간당 0.00100%는 약 +1.10% APR이 되고, Binance의 0.00707%는 +7.74%가 되며, Bybit의 0.01000%는 +10.95%가 된다. Hyperliquid의 작아 보이는 1시간당 0.00125%도 +10.95%가 되어 Bybit과 나란한데, 여덟 배 더 자주 부과되기 때문이다. 원시 표에서 가장 싸 보이던 거래소가 2026-07-19에는 사실 가장 비싼 거래소와 나란하다.

원시 요율 대 연율화 APR: Hyperliquid의 작은 1시간당 0.00125%는 +10.95% APR이 되어 최상단에서 Bybit과 나란하다.
반대 질문, 이 모든 거래소를 미결제약정으로 가중한 하나의 정직한 숫자로 합치는 방법은 미결제약정 가중 펀딩 요율 글을 보라. 포지션의 연간 캐리는 무료 펀딩 요율 계산기에서 직접 계산할 수 있다.
2026-07-19의 교차거래소 펀딩 스프레드는 어땠는가?
2026-07-19에 APR로 정규화한 비트코인 무기한 펀딩은 가장 잔잔한 거래소에서 연 약 +1.1%부터 가장 비싼 거래소에서 약 +11.0%까지였고, 같은 자산을 추적하는 거래소들 사이에서 약 10퍼센트포인트의 스프레드였다. 교차거래소 평균, 즉 레버리지의 혼합 비용은 약 +6.5% APR로, 뚜렷이 양수이지만 과열되고 붐비는 롱을 표시하는 연 20에서 40퍼센트와는 거리가 멀다. 거래소 간 넓은 스프레드 자체가 신호다. 여기에 펀딩 요율 차익거래가 살고, 시장의 포지셔닝이 균일하지 않음을 말해준다.

2026-07-19까지 지난 7일간 집계된 비트코인 무기한 펀딩의 연율화 값으로, 약 +6.5% APR에서 끝난다.
롱이나 숏에 어떤 거래소를 저울질해야 하는가?
모든 요율이 APR 기준이 되면 실질적인 질문은 같은 포지션이 어디에서 가장 비용이 적거나 가장 많이 버는가이다. 펀딩을 내는 쪽이라면, 즉 펀딩이 양수일 때의 롱이라면 수수료를 뺀 뒤 네 쪽에서 연율이 가장 낮은 거래소를 원한다. 2026-07-19에 롱은 Bitget에서 연 약 +1.1%로 가장 적게 냈고 Bybit이나 Hyperliquid에서 약 +11.0%로 가장 많이 냈는데, 같은 익스포저를 들고 있는 데 드는 실제 비용 차이다. 펀딩을 받는 쪽이라면, 즉 펀딩이 양수일 때의 숏이라면 논리가 뒤집혀 가장 비싼 거래소가 가장 잘 준다. 두 가지 주의가 이를 정직하게 만든다. 첫째, 펀딩은 비용의 한 축일 뿐이다. 테이커 수수료, 스프레드, 이용 가능한 유동성도 중요하며 얕은 거래소는 진입과 청산에서 펀딩 우위를 갉아먹을 수 있다. 둘째, 펀딩은 고정이 아니다. 매 구간 다시 정해지고 부호가 바뀔 수 있으므로 지금 싼 거래소가 여덟 시간 뒤에는 아닐 수 있고 Hyperliquid은 매시간 다시 매긴다. 하나의 스냅샷을 믿기보다 연율화한 값에 결정을 두고 매 구간 다시 확인하라.
요약
화면의 펀딩 요율은 구간당으로 정해지며 간격은 어디서나 같지 않다. 대부분의 거래소는 8시간, Hyperliquid은 1시간이다. 원시 숫자를 나란히 놓고 비교하지 마라. 각각을 연율화하라, 구간당 요율 곱하기 하루 구간 수 곱하기 365, 그리고 대신 APR을 비교하면 순위가 뒤집힐 수 있다. 2026-07-19에 Hyperliquid의 시간당 0.00125%는 +10.95% APR로 들고 있기에 가장 비싼 무기한 선물 중 하나였지, 가장 싼 축이 아니었다.
이 글의 모든 펀딩 숫자는 한 화면에서 직접 확인할 수 있다. Athenum은 14개 거래소의 실시간 파생상품 데이터를 하나의 정규화된 터미널로 스트리밍하고 34개 계산기를 모두 무료로 유지하며, 계정도 이메일도 사용 한도도 없다. 포지션의 연간 캐리를 무료 펀딩 요율 계산기에서 계산한 뒤, 펀딩이 거래소 간에 어떻게 움직이는지 보려면 Athenum 실시간 터미널을 열어라.
One terminal. All the data.
Liquidations, orderbook depth, whale walls & open interest from 4 exchanges, all real-time, in one place.
No credit card required