Athenum Research · Versión 1 · 24 de septiembre de 2026
Bitcoin o Ethereum: ¿cuál parece más fuerte?
Un panel puede mostrar que Bitcoin supera a Ethereum en las últimas 24 horas, mientras Ethereum lidera desde medianoche. Medimos con qué frecuencia cambia el líder aparente al comparar los mismos precios usando esos dos puntos de partida.
27,15 %
de las comparaciones horarias mostraron un líder distinto
2378 / 8760 · El instante de observación es el mismo; solo cambia la base de cálculo. Se cuenta la discrepancia entre dos mediciones, no un cambio de líder ocurrido en la hora siguiente.
Perpetuos BTCUSDT y ETHUSDT de Binance · Del 22 de septiembre de 2025 a las 09:00 UTC al 22 de septiembre de 2026 a las 08:00 UTC. Ambos instrumentos se comparan en los mismos cierres horarios.
Por qué puede cambiar el líder
Ejemplo inventado, no datos de mercado: en 24 horas BTC sube un 2% y ETH un 4%; ETH lleva 2 puntos porcentuales de ventaja. Desde medianoche BTC sube un 1% y ETH baja un 1%; BTC lleva 2 puntos de ventaja. Ambas lecturas son correctas, pero describen períodos distintos. El estudio mide con qué frecuencia esa diferencia cambia la clasificación.
La hora del día importa
Cada barra divide las discrepancias entre las 365 observaciones de esa hora UTC. La barra de medianoche es cero porque ambas rentabilidades diarias son cero: es un empate, no un dato ausente.
Ver el gráfico como tabla
| Hora UTC | Observaciones | Líderes distintos | Porcentaje de todas las observaciones |
|---|---|---|---|
| 00:00 | 365 | 0 | 0,00 % |
| 01:00 | 365 | 187 | 51,23 % |
| 02:00 | 365 | 163 | 44,66 % |
| 03:00 | 365 | 147 | 40,27 % |
| 04:00 | 365 | 150 | 41,10 % |
| 05:00 | 365 | 147 | 40,27 % |
| 06:00 | 365 | 136 | 37,26 % |
| 07:00 | 365 | 125 | 34,25 % |
| 08:00 | 365 | 127 | 34,79 % |
| 09:00 | 365 | 126 | 34,52 % |
| 10:00 | 365 | 114 | 31,23 % |
| 11:00 | 365 | 118 | 32,33 % |
| 12:00 | 365 | 113 | 30,96 % |
| 13:00 | 365 | 99 | 27,12 % |
| 14:00 | 365 | 92 | 25,21 % |
| 15:00 | 365 | 87 | 23,84 % |
| 16:00 | 365 | 76 | 20,82 % |
| 17:00 | 365 | 72 | 19,73 % |
| 18:00 | 365 | 67 | 18,36 % |
| 19:00 | 365 | 59 | 16,16 % |
| 20:00 | 365 | 60 | 16,44 % |
| 21:00 | 365 | 44 | 12,05 % |
| 22:00 | 365 | 47 | 12,88 % |
| 23:00 | 365 | 22 | 6,03 % |
Otra pregunta: ¿cambia de signo la propia rentabilidad?
Para cada instrumento también contamos cuándo su rentabilidad de las últimas 24 horas y desde medianoche tienen signos opuestos. Es una medida distinta de la clasificación BTC frente a ETH. El recuento de Bitcoin reproduce el estudio anterior; la pequeña diferencia entre activos no demuestra significación estadística.
- Bitcoin: 2240 / 8760 (25,57 %)
- Ethereum: 2302 / 8760 (26,28 %)
Descargar, verificar y citar
- CSV: 24 grupos estadísticos horarios
- JSON: resultados, consultas de origen y huellas SHA-256
- ZIP: código e instrucciones de reproducción
- PNG: gráfico para citar
Cita sugerida: Athenum Analytics (2026), Bitcoin o Ethereum: ¿cuál parece más fuerte?, versión 1, 24 de septiembre de 2026. Indique Binance como fuente de las velas. https://www.athenum.xyz/es/research/bitcoin-ethereum-baselines/
Cómo reproducir el resultado
Descargue y descomprima el código y ejecute el siguiente comando con Node 22 y acceso a internet. Descarga ambas series directamente de Binance, verifica cada cierre horario y se detiene ante precios ausentes, duplicados, no finitos o no positivos. No genera observaciones de sustitución. La página muestra resultados publicados; el cálculo se ejecuta en el script de investigación separado.
node reproduce.mjs ./resultsP(t) es el último precio negociado de la hora que termina en t. Binance identifica las velas por su apertura; añadimos una hora para obtener el límite de cierre. Para cada instrumento: R24(t) = 100 × [P(t) / P(t − 24h) − 1]; R00(t) = 100 × [P(t) / P(últimas 00:00 UTC) − 1]. Definimos D24 = R24(ETH) − R24(BTC) y D00 = R00(ETH) − R00(BTC). Signos opuestos y distintos de cero en D24 y D00 indican líderes distintos.
Conector oficial de Binance y contrato de la API de velas
Empates y sensibilidad al redondeo
Una diferencia de como máximo 0,000000001 puntos porcentuales respecto de cero cuenta como empate. Las 365 observaciones de medianoche empatan en la base diaria. El resultado principal incluye las 8.760 observaciones en el denominador; excluir empates responde a otra pregunta. También contamos discrepancias en las que ambas diferencias absolutas superan 0,01 puntos porcentuales (un punto básico), para distinguir los resultados casi iguales.
- Excluyendo empates: 2378 / 8395 = 28,33 %
- Con ambas diferencias relativas superiores a un punto básico: 2267 / 8760 = 25,88 %
El total y los 24 grupos horarios se recalcularon por separado en Python con aritmética decimal de 40 dígitos. Los recuentos coincidieron y las medianas difirieron en menos de 0,0000000001 puntos porcentuales. Es un segundo cálculo, no una afirmación de revisión humana independiente.
Diccionario de columnas CSV
| Columna | Significado / unidad |
|---|---|
utc_hour | Hora del límite de cierre, 0–23 UTC |
period_start_utc / period_end_utc | Límites inclusivos del estudio, ISO 8601 UTC |
observations | Número de observaciones emparejadas |
ranking_disagreements | D24 y D00 tienen signos opuestos y distintos de cero |
ranking_disagreement_pct_all | 100 × discrepancias / todas las observaciones |
either_baseline_ties | Empate en al menos una base |
comparable_non_tie_pairs | Observaciones menos empates en alguna base |
ranking_disagreement_pct_non_ties | Porcentaje sin empates; vacío si el denominador es cero |
ranking_disagreements_over_1bp | Discrepancia con ambas diferencias absolutas superiores a 0,01 puntos porcentuales |
btc_direction_disagreements / eth_direction_disagreements | Para cada activo, signos opuestos y distintos de cero de R24 y R00 |
eth_leads_trailing / btc_leads_trailing | Número de veces que lidera según la rentabilidad de las últimas 24 horas |
eth_leads_calendar / btc_leads_calendar | Número de veces que lidera según la rentabilidad desde medianoche |
relative_gap_median_pp | Mediana de |D24 − D00| en puntos porcentuales; con un número par de valores se promedian los dos centrales |
Alcance y reutilización
Es una descripción histórica de dos contratos perpetuos cotizados en USDT en una sola plataforma, no un índice de contado, una estrategia ni una previsión. Excluye pagos de financiación, comisiones y deslizamiento. Las ventanas horarias contiguas se solapan: las 8.760 lecturas no son experimentos independientes. La muestra no permite inferir causalidad ni garantiza frecuencias futuras.
La descarga distribuye nuestras estadísticas calculadas, gráfico y código, no los precios originales. Puede citar, compartir y reproducir estos materiales atribuyéndolos a Athenum Analytics y a Binance como fuente. Obtenga los precios de Binance conforme a sus condiciones; aquí no se concede licencia sobre sus datos originales. Las consultas y huellas documentan esta ejecución; las revisiones posteriores del proveedor pueden cambiar los resultados.