Grafik formasyonu başarı oranları: tam kaydı denetleyin · 2 / 5
Bayrak hedefini açık referans noktalarıyla hesaplayın
“Önceki hareketin yarısı” tam bir formül değildir. Fiyat farkının yarısı veya yüzdelik değişimin yarısı anlamına gelebilir. Bunları yeni bir başlangıç fiyatından yansıtınca farklı hedefler oluşur. Denetlenebilir bir plan bu yüzden referans noktaları, birimler ve formül gerektirir; tek bir yatay çizgi yeterli değildir.
Athenum6 dkGüncellendi:
Measured move: fiyat farkıyla mı yüzdeyle mi hesaplanır?
80’den 120’ye yükseliş, 40 fiyat birimi ve başlangıç fiyatının %50’si demektir. Mutlak artışın yarısı 20 fiyat birimidir; yüzdelik artışın yarısı %25’tir. Başka bir fiyattan projeksiyon yaparken bunlar birbirinin yerine geçmez. Toplama için fiyat birimiyle ifade edilmiş tutar gerekir; yüzde projeksiyonunda yeni referans fiyat bir katsayıyla çarpılır.
Açık tanımlanmış kurallar farklı sonuç verseler de sınanabilir. Sonucu bilmeden kuralı seçin. Sonradan grafiğe uyan hedefi veren formüle geçmek, değerlendirilen stratejiyi değiştirir. Logaritmik görünüm ya da farklı yakınlaştırma da daha önce belirtilen sayısal kuralın yerine sessizce geçmemelidir.
Hedef mesafesini ve riski uygulanabilir girişten ölçün
Geometrik referans, işlemin açılabildiği zamandan önceye ait olabilir. Olası getiriyi ve planlanan kaybı en uygun geçmiş dipten değil, uygulanabilir girişten ve onun stopundan hesaplayın. Sonra ücretleri ve olumsuz gerçekleşmeyi ekleyin. Çıkış varsayılan fiyat veya miktarla yapılamıyorsa işlem hesabı tekrar değişir.
İki projeksiyon formülü de olay olasılığı vermez. Hedef, önerilen çıkış seviyesi veya incelenecek fiyat olayıdır; garanti edilen asgari hareket değildir. Değerlendirmek için önceden belirlenmiş örneklem ile stop, süre sonu ve gerçekleşme kurallarının tamamı gerekir.
Örnek: 80’den 120’ye hareket 128 veya 135 hedefi verir
Aşağıdaki fiyatlar ve fiyat farkları dayanak varlık birimi başına USDT cinsindedir; kâr-zarar doğrusaldır. 80’den 120 USDT’ye uydurma bir yükseliş ve ardından 108’de bir konsolidasyon dibi düşünün. A kuralı önceki mutlak yükselişin yarısını bu dibe ekler: 108 + (120 − 80) / 2 = 128 USDT. B kuralı önceki yüzdelik artışın yarısını 108’e uygular: 108 × [1 + (120 / 80 − 1) / 2] = 135 USDT. Yedi USDT fark, yuvarlamadan değil farklı kurallardan doğar.
Şimdi doğrusal bir enstrümanda uygulanabilir girişin 112, stopun 106 olduğunu varsayın. Planlanan fiyat riski birim başına altı USDT’dir. Maliyet öncesinde A hedefi 16 USDT mesafe, yani 16 / 6 ≈ 2,67R sunar. B hedefi 23 USDT, yani 23 / 6 ≈ 3,83R sunar. Hedefin uzak veya yakın olması, stop öncesinde oraya ne sıklıkla ulaşılacağını söylemez.
| Kural | 108’den projeksiyon | Hedef | 112 girişinden mesafe |
|---|---|---|---|
| Mutlak artışın yarısı | 108 + 20 | 128 | 16 |
| Yüzdelik artışın yarısı | 108 × 1,25 | 135 | 23 |
Diyagramı büyüt- Stopa kadar fiyat riski: 6 USDT/birim
- Hedef mesafesi: mutlak kural: 16 USDT/birim
- Hedef mesafesi: yüzde kuralı: 23 USDT/birim
Hata: sonucu gördükten sonra konsolidasyon dibini değiştirmek
Konsolidasyon dibi ancak daha sonra doğrulanıyorsa, önceki karar anında otomatik olarak kullanılabilir bir sinyal değeri değildir. Fiyatın konumuyla birlikte bilginin ne zaman kullanılabilir olduğunu kaydedin. Dibi veya önceki hareketin kapsamını sonradan değiştirmek yeni bir hedef üretir. İlk değerleri saklayın ve revizyonu yalnızca sonraki andan itibaren kullanılabilir yeni bir karar olarak değerlendirin.
Karar vermeden önce
- Önceki hareketin başlangıcını, sonunu ve bilginin kullanılabilirlik zamanını kaydedin.
- Mutlak fiyat farkını ve yüzdelik değişimi ayrı hesaplayın.
- Projeksiyon kuralını ve yeni referansı önceden belirleyin.
- Getiri ve riski uygulanabilir girişten ölçün.
- Hedef mesafesini, olay olasılığını ve net sonucu ayrı değerlendirin.
Anladıklarınızı kontrol edin
Önceki hareket yine 80’den 120’ye, ancak yeni referans 108 yerine 100. Aynı iki kural hangi hedefleri verir?
Açıklamalı yanıtı gösterin
Mutlak kural 100 + 20 = 120 verir. Yüzde kuralı 100 × 1,25 = 125 verir. Yalnızca projeksiyon noktası değişti; kurallar ve önceki hareket aynı kaldı. Yeni getiri/risk hesabı için uygulanabilir giriş ve ona ait stop da gerekir.
Kaynaklar ve ek okumalar
Athenum ile devam edin
İlgili dersler
- Locked-in range yaklaşımını sınanabilir hipotez olarak tanımlayın
Aralık sınırlarını ve gözlem penceresini belirleyin, normalize OI büyümesini ölçün ve yatırımcıların içeride kaldığını varsaymadan kırılmayı test edin.
- Gerçekleşen kârı uydurmadan MFE ve MAE ölçün
Maksimum lehte sapma (MFE) kâr değildir: 20,40 USDT'lik sapma net 3,598 USDT kârla bitti. MFE ve MAE'yi ölçün, ardından gerçek çıkışla uzlaştırın.