Grafik formasyonlarını değerlendirme: başarı oranından tam kayda · 2 / 5
Bayrak hedefini açık referans noktalarıyla hesapla
“Önceki hareketin yarısı” tam bir formül değildir. Fiyat farkının yarısı veya yüzdelik değişimin yarısı anlamına gelebilir. Bunları yeni bir başlangıç fiyatından yansıtınca farklı hedefler oluşur. Denetlenebilir bir plan bu yüzden referans noktaları, birimler ve formül gerektirir; tek bir yatay çizgi yeterli değildir.
Athenum6 dkGüncellendi:
Fiyat farkı ve getiri farklı birimler taşır
80’den 120’ye yükseliş, 40 fiyat birimi ve başlangıç fiyatının %50’si demektir. Mutlak artışın yarısı 20 fiyat birimidir; yüzdelik artışın yarısı %25’tir. Başka bir fiyattan projeksiyon yaparken bunlar birbirinin yerine geçmez. Toplama için fiyat birimiyle ifade edilmiş tutar gerekir; yüzde projeksiyonunda yeni referans fiyat bir katsayıyla çarpılır.
Açık tanımlanmış kurallar farklı sonuç verseler de sınanabilir. Sonucu bilmeden kuralı seç. Sonradan grafiğe uyan hedefi veren formüle geçmek, değerlendirilen stratejiyi değiştirir. Logaritmik görünüm ya da farklı yakınlaştırma da daha önce belirtilen sayısal kuralın yerine sessizce geçmemelidir.
Projeksiyon seviyesi henüz uygulanabilir kâr değildir
Geometrik referans, işlemin açılabildiği zamandan önceye ait olabilir. Olası getiriyi ve planlanan kaybı en uygun geçmiş dipten değil, uygulanabilir girişten ve onun stopundan hesapla. Sonra ücretleri ve olumsuz gerçekleşmeyi ekle. Çıkış varsayılan fiyat veya miktarla yapılamıyorsa işlem hesabı tekrar değişir.
İki projeksiyon formülü de olay olasılığı vermez. Hedef, önerilen çıkış seviyesi veya incelenecek fiyat olayıdır; garanti edilen asgari hareket değildir. Değerlendirmek için önceden belirlenmiş örneklem ile stop, süre sonu ve gerçekleşme politikasının tamamı gerekir.
Aynı önceki hareket 128 veya 135 hedefi verir
80’den 120 USDT’ye uydurma bir yükseliş ve ardından 108’de bir konsolidasyon dibi düşün. A kuralı önceki mutlak yükselişin yarısını bu dibe ekler: 108 + (120 − 80) / 2 = 128 USDT. B kuralı önceki yüzdelik artışın yarısını 108’e uygular: 108 × [1 + (120 / 80 − 1) / 2] = 135 USDT. Yedi USDT fark, yuvarlamadan değil farklı kurallardan doğar.
Şimdi doğrusal bir enstrümanda uygulanabilir girişin 112, stopun 106 olduğunu varsay. Planlanan fiyat riski birim başına altı USDT’dir. Maliyet öncesinde A hedefi 16 USDT mesafe, yani 16 / 6 ≈ 2,67R sunar. B hedefi 23 USDT, yani 23 / 6 ≈ 3,83R sunar. Hedefin uzak veya yakın olması, stop öncesinde oraya ne sıklıkla ulaşılacağını söylemez.
| Kural | 108’den projeksiyon | Hedef | 112 girişinden mesafe |
|---|---|---|---|
| Mutlak artışın yarısı | 108 + 20 | 128 | 16 |
| Yüzdelik artışın yarısı | 108 × 1,25 | 135 | 23 |
Diyagramı büyüt- Stopa kadar fiyat riski: 6 USDT
- Hedef mesafesi: mutlak kural: 16 USDT
- Hedef mesafesi: yüzde kuralı: 23 USDT
Sonucu gördükten sonra referans noktasını değiştirme
Konsolidasyon dibi ancak daha sonra doğrulanıyorsa, önceki karar anında otomatik olarak kullanılabilir bir sinyal değeri değildir. Fiyatın konumuyla birlikte bilginin ne zaman kullanılabilir olduğunu kaydet. Dibi veya önceki hareketin kapsamını sonradan değiştirmek yeni bir hedef üretir. İlk değerleri sakla ve revizyonu yalnızca sonraki andan itibaren kullanılabilir yeni bir karar olarak değerlendir.
Karar vermeden önce
- Önceki hareketin başlangıcını, sonunu ve bilginin kullanılabilirlik zamanını kaydet.
- Mutlak fiyat farkını ve yüzdelik değişimi ayrı hesapla.
- Projeksiyon kuralını ve yeni referansı önceden belirle.
- Getiri ve riski uygulanabilir girişten ölç.
- Hedef mesafesini, olay olasılığını ve net sonucu ayrı değerlendir.
Anladıklarını kontrol et
Önceki hareket yine 80’den 120’ye, ancak yeni referans 108 yerine 100. Aynı iki kural hangi hedefleri verir?
Açıklamalı yanıtı göster
Mutlak kural 100 + 20 = 120 verir. Yüzde kuralı 100 × 1,25 = 125 verir. Yalnızca projeksiyon noktası değişti; kurallar ve önceki hareket aynı kaldı. Yeni getiri/risk hesabı için uygulanabilir giriş ve ona ait stop da gerekir.