Grafik formasyonu başarı oranları: tam kaydı denetleyin · 1 / 5
Grafik formasyonu başarı oranının paydasını denetleyin
Bir boğa bayrağı, işlem zaten stop ile kapanmışken çizilen hedefine ulaşabilir. Fiyatın eninde sonunda hedefe dokunma oranı ile işlemin kazanma oranı farklı soruları yanıtlar. Yüzdeleri karşılaştırmadan önce paydaya hangi örneklerin girdiğini, başarının ne demek olduğunu ve pozisyonun gerçekten ne zaman açılıp kapanabileceğini belirleyin.
Athenum7 dkGüncellendi:
Formasyon adayları ve gerçekleşen işlemler: iki ayrı kayıt
Önceden belirlenen tanıma koşulları ilk kez sağlandığında bir aday kaydı oluşturun. O anda bilinen zamanı, enstrümanı, veri kaynağını ve sınırları saklayın. Aday henüz işlem girişi değildir. Ek bir kural, devam yönündeki kırılımın onaylanmasını gerektirebilir. Bu kuralı hiç sağlamayan adaylar kayıtta kalır; hayalî zarar işlemlerine dönüşmez.
Açılan pozisyonlar için ayrı kayıt gerekir: uygulanabilir giriş, stop, hedef, azami izleme süresi ve maliyetler. Olay sırası önemlidir. Stop sonrasında hedefe ulaşılması sonraki fiyat yolunu anlatır; kapanmış pozisyonda kâr yaratmaz. Veri bu sırayı belirleyemiyorsa sonucu belirsiz işaretleyin ve elinizdeki bilgiyle mümkün olan sınırları inceleyin; uygun görünen sırayı uydurmayın.
Hedef temas oranı ile stoptan önce hedef (kazanma) oranı
Hem giriş hem de sonradan hedef teması üreten adayların tüm adaylara oranı, girişler arasındaki hedef temas oranı ve stoptan önce hedef oranı farklı olayları ölçer. Tanımı verilmeden bunlara kazanma olasılığı denmemelidir. Koşullu bir payda kendi başına yanıltıcı değildir: yalnızca onaylı kırılımları işleme alan strateji için girişler doğru inceleme grubu olabilir. Sorun, seçim kuralını gizlemek veya sonuçlar görüldükten sonra değiştirmektir.
Aynı işlemin farklı ekran görüntülerini veya zaman dilimlerini bağımsız gözlem saymayın. Aday kimliğini işlem kimliğiyle eşleştirmek yinelenen kayıtları ortaya çıkarır. Satır sayısının yüksek olması, çok sayıda bağımsız piyasa olayı bulunduğunu tek başına göstermez.
Örnek: 100 aday, 60 giriş ve 24 kazanan işlem
Bu uydurma örnekte sonuçlar bilinmeden 100 aday kaydedilir. Altmışı giriş kuralını sağlar; kırkı hiç işlem açmaz. Altmış girişin yirmi dördü −1R stopundan önce +2R hedefe ulaşır. Kalan otuz altı işlem önce stop olur. Stop olanların on ikisi daha sonra eski hedefe dokunur. Varsayımsal kayıtta tüm olay sıraları bilinmektedir.
36/100 ölçüsünde sayılan olay, açıkça hem geçerli giriş hem de o girişin hedefine sonradan temas gerektirir. Giriş yapmayan aday bu birleşik olaya dahil değildir. Bu, onun diğer sonraki fiyat hareketleri hakkında bir şey söylemez. R, maliyet öncesi planlanan fiyat riskinin sabit parasal tutarıdır; kapanan her işlemin varsayımsal toplam maliyeti 0,1R olur. Net sonuç 24 × 2R − 36 × 1R − 60 × 0,1R = 6R: gerçek giriş başına 0,1R veya başlangıçtaki aday başına 0,06R. İşlem açılmayan adaylar işlem kârı ya da zararı üretmez. Bu sayılar gerçek bir stratejiyi doğrulamaz.
| Ölçü | Hesap | Yorum |
|---|---|---|
| Girişler arasında sonradan hedef teması | 36 / 60 = %60 | Daha önce stop olan on iki işlem dahil |
| Girişler arasında stoptan önce hedef | 24 / 60 = %40 | Belirlenen çıkış kuralındaki kazançlar |
| Giriş ve sonradan hedef teması olan adaylar | 36 / 100 = %36 | Birleşik olay: giriş ve ardından hedef teması |
| Gerçek işlemlerin net sonucu | 48R − 36R − 6R = 6R | Her işlemin varsayılan maliyetleri dahil |
Diyagramı büyüt- Sonuçlardan önce kaydedilen 100 aday
- 60 giriş; işlemsiz kalan 40 aday
- 24 işlemde önce hedef; 36 işlemde önce stop
- Stop olan on iki işlem eski hedefine ancak daha sonra dokunur
Hata: %60 hedef temas oranını kazanma oranı diye sunmak
Yalnızca %60 sonraki temas oranını vermek, işlemlerin de aynı sıklıkta kazandığı izlenimi yaratabilir. Belirlenen kurala göre kazanma oranı %40’tır. Örneğin net sonucu yine pozitiftir; bunun nedeni varsayılan kazanç ve kayıp büyüklükleridir. Tersine, daha yüksek kazanma oranı büyük zararlar ve maliyetlerle para kaybettirebilir. Tarihsel formasyon istatistiklerini başka bir enstrümana taşımadan önce olay tanımını, paydayı ve net hesabı birlikte denetleyin.
Karar vermeden önce
- Adayları önceden belirlenmiş kural ve zaman damgasıyla kaydedin.
- Giriş olmayan adaylara hayalî işlem sonuçları atamayın.
- Stop öncesi ve sonrası hedef temaslarını ayırın.
- Her yüzdenin olayını ve paydasını açıkça yazın.
- Gerçekleşen tüm denemeleri ve maliyetlerini hesapta tutun.
Anladıklarınızı kontrol edin
Stop ile kapanan sekiz işlem daha sonradan eski hedefine dokunuyor. Girişler arasındaki hedef temas oranı, gerçek kazanma oranı ve net sonuç nasıl değişir?
Açıklamalı yanıtı gösterin
Hedef temas oranı 44/60’a, yaklaşık %73,33’e yükselir. Kapanmış işlemlerin kazanma oranı 24/60 = %40, net sonuç ise 6R olarak kalır. Sonraki fiyat hareketi önceki gerçekleşmeyi yeniden yazmaz.
Kaynaklar ve ek okumalar
Athenum ile devam edin
İlgili dersler
- Örtüşen işlemler: yirmi sonuç dört piyasa olayı içerebilir
Dört haberde açılan 20 işlem, aslında dört piyasa olayı içerebilir. Backtest örneklemine güvenmeden önce örtüşen bekleme sürelerinin haritasını çıkarın.
- Parametre aramasındaki kaybeden denemeleri de saklayın
Kazanan bir backtest'in arkasındaki tüm aramayı denetleyin. Aşırı uyumdan (overfitting) kaçınmak için seçilen parametreleri ve bağımsız kanıtları ayırın.