Stop ve yeniden girişi tek bir işlem fikrinin hesabında birleştirin

Her yeniden giriş denemesini tek bir işlem fikrine bağlayın

Her denemeye ayrı işlem kimliği verin; önceden tanımlanmış aynı fırsata ait denemeleri ortak bir fikir kimliğiyle bağlayın. Böylece toplamı almadan önce miktarları, gerçekleşmeleri ve ücretleri ayrı denetleyebilirsiniz. İstatistiği iyileştirmek için sonuçları gördükten sonra denemeleri gruplayıp ayırmayın. Fikrin ne zaman bittiğini ve sonraki sinyalin ne zaman yeni fırsat sayıldığını önceden yazın.

Yeniden giriş için gözlemlenebilir giriş kuralı tekrar sağlanmalıdır. Zararı geri kazanma isteği yeni piyasa bilgisi değildir. Azami ek deneme sayısı ve gözlem döneminin sonu ilk planda yer almalıdır. Sonradan kazanan bir işlem gösterilmesi, bu sonucun yeniden girişten önce tanınabildiğini kanıtlamaz.

Yeniden girişin büyüklüğünü kalan kayıp bütçesinden hesaplayın

Fikrin tamamı için sabit bir kayıp bütçesinde gerçekleşmiş zararlar ve maliyetler, yeni denemeye ayrılabilecek tutarı azaltır. Yeni miktarı kalan tutardan ve yeni fiyatların riskinden hesaplayın. Önceki büyüklüğü otomatik olarak kullanmayın. Miktar adımı veya asgari nominal değer, kalan bütçeye uyan hiçbir emir bırakmayabilir.

Bu bütçe, belirtilen gerçekleşme varsayımlarına bağlı planlama sınırıdır. Fiyat boşluğu, likidite eksikliği veya gerçekleşmeyen çıkış daha büyük fiilî kayıp yaratabilir. Yeni emirden önce eski pozisyonun gerçekten kapanıp kapanmadığını doğrulayın. İptal edilmiş emir veya eksik onay, pozisyonun sıfır olduğuna kanıt değildir.

Örnek: yeniden giriş 29,47 USDT kazanır, fikrin tamamı 8,98 USDT

Miktarlar dayanak varlık birimidir; özellikleri belirtilmemiş bir sözleşme adedi değildir. Fiyatlar birim başına USDT, kâr-zararın hesaplandığı para birimi USDT’dir. Uydurma doğrusal enstrümanda önce 100 USDT’den beş birim alıp 96 stopunda satın. Sonra 103’ten beş birim alın ve 109’da satın. Bu aritmetik örnekte tüm fiyatların miktarın tamamına uygulanabildiğini varsayıyoruz. Her gerçekleşmenin ücreti nominal değerin %0,05’i ve ödeme birimi USDT; ek kayma ve fonlama dahil değil.

İlk deneme ücretlerden önce 20 USDT kaybeder. Alış ve satış ücreti (500 + 480) × 0,0005 = 0,49 USDT, net kayıp 20,49’dur. İkinci deneme brüt 30 kazanır; (515 + 545) × 0,0005 = 0,53 USDT ücret sonrası net 29,47 kalır. İkisi birlikte yalnızca 8,98 USDT net getirir. Sadece son işlemi göstermek, önceki kaybı ve maliyetlerini dışarıda bırakır.

Şimdi önceden belirlenen farklı kuralı karşılaştırın: fikir için toplam planlanan kayıp en çok 25 USDT. İlk deneme sonrası 4,51 USDT kalır. 103 giriş ve yeni 101 stopuyla beş birim, varsayılan ücretlerle 10,51 USDT daha risk taşır; bütçeye uymaz. Miktar adımı bir birimse en çok iki birim uygundur: 2 × [2 + (103 + 101) × 0,0005] = 4,204 USDT ek planlanan kayıp. Bu iki birim daha sonra 109’da satılırsa net kâr 12 − (206 + 218) × 0,0005 = 11,788 USDT olur. Tüm fikir yine −8,702 USDT ile biter. Bunlar farklı pozisyon büyüklüğü kurallarıdır; aynı kuralın sonuçları gibi sunulmamalıdır.

Kazanan ama fikrin kayıp bütçesini aşan yeniden giriş

Uydurma fiyat yolunda daha büyük ikinci pozisyon daha çok kazanır. Bu, önceden belirlenmiş toplam bütçeyi aşmanın doğru olduğunu göstermez. İkinci deneme de stop olsaydı, aynı ücretlerle iki beş-birimlik işlem toplam 31 USDT kaybeder ve 25-USDT planını aşardı. Kurala uyumu, bu sonucun olumlu olup olmadığından ayrı olarak karar anındaki bilgiyle değerlendirin.