Gerçek gözlemleri silmeden kanıtlanmış likidasyon tekrarını kaldırın

Depolama kimliği, sağlayıcı olay kimliği ve içerik parmak izi

Taşıma veya depolama kimliği, kendi sisteminizin aynı kayıtlı mesajı iki kez işlediğini gösterebilir. Sağlayıcı olay kimliği, belgelenmiş kapsamı ve kararlılığı uygunsa iki teslimin aynı olaya ait olduğunu gösterebilir. Normal olay alanlarından oluşturulan parmak izi ise yalnızca değerlerin eşleştiğini gösterir. Parmak izi otomatik olarak olay kimliği değildir.

Burada atıf yapılan kamuya açık likidasyon şemaları her gözlem için genel hesap kimliği veya sabit benzersiz gerçekleşme kimliği sunmaz. Abonelik isteği kimliğinden ya da zaman damgasından böyle bir kimlik uydurmayın. Tekilleştirme kuralının güven düzeyini kaydedin, ham girdileri saklayın; silinen yerel tekrarları kimliği çözülemeyen eşit değerli gözlemlerden ayırın.

İlk toplamı, düzeltmeleri ve çözülemeyen kayıtları raporlayın

Araştırma toplamı için ilk işleme sayısını, kanıtlanmış tekrar miktarını, düzeltilmiş yerel toplamı ve belirsiz kayıtları saklayın. Bir kestirim kuralı toplamı değiştiriyorsa kuralı ve etkisini bildirin. Belirsizliği gizlenmiş düzgün bir sayı daha güvenilir değildir. Geç güncellemeler, birikimli emir durumları ve kaynak düzeltmeleri de açık anlam gerektirir; hepsi aynı tür tekrar sayılamaz.

Örnek: tek tekrar sonrası işlenen 20 birim 15'e iner

Bu hayali arşivde bölüm ve offset birlikte değişmez bir kayıtlı mesajı tanımlar. P0:41, 2 ve 3 büyüklüğünde iki satır içerir; işleme süreci aynı mesajı iki kez işler. P0:42'de büyüklüğü 5 olan tek satır vardır. P0:43'te kamuya açık alanları aynı olan bir başka 5 birimlik satır vardır fakat sağlayıcı olay kimliği yoktur. Son iki mesaj ayrı saklanmış gözlemlerdir. Örnekte bütün miktarlar aynı baz birimde ve artımsaldır.

Doğrudan toplam 5 + 5 + 5 + 5 = 20'dir. P0:41'in ikinci işlenmesi yerel arşiv kimliğiyle kanıtlanır; bu beş birimi çıkarınca yerelde bir kez sayılan toplam 15 olur. P0:42 ile P0:43'ün eşitliği tek olayın iki kez mi yoksa ayrı iki olayın mı teslim edildiğini göstermez. Aynı olaylarsa gerçek olay miktarı 10, ayrılarsa 15'tir. Bunlar kapalı hayali kaydın alternatifleridir; bütün borsa piyasasının sınırları değildir.

Hata: arşiv offset'i veya içerik hash'ini olay kimliği saymak

Farklı iki offset, iki kayıt olduğunu kanıtlar; iki benzersiz borsa olayını zorunlu olarak kanıtlamaz. Tersine içerik hash'i kamuya açık alanları tesadüfen eşleşen ayrı olayları birleştirebilir. İki sınırı da açıklayacak bağlamı koruyun. Sonraki bağımsız kanıt son iki kaydı çözerse geçmiş araştırma girdilerini sessizce değiştirmek yerine tarihli düzeltme yapın.