페어 밸류 갭: 캔들 구조를 대기 주문과 구분하기

규칙이 실제로 측정하는 갭을 정의하기

이 연습에서는 세 번째 확정 캔들의 저가가 첫 번째 캔들의 고가보다 엄격히 높고, 가운데 캔들의 종가가 시가보다 높으면 상승 세 캔들 FVG로 정의합니다. 구간은 첫 고가부터 세 번째 저가까지입니다. 두 값이 같으면 엄격한 규칙을 충족하지 않습니다. 이는 명시한 기하 규칙이며, FVG라는 이름을 쓰는 모든 지표의 공통 명세는 아닙니다.

인접 캔들의 전체 범위 사이에 생기는 갭은 다른 비교입니다. 다음 캔들의 저가가 바로 이전 캔들의 고가보다 높아야 합니다. 세 캔들 FVG는 경계를 비교할 때 가운데 캔들을 건너뜁니다. 가운데 캔들에서는 표시 구간 안에 체결이 있었을 수 있습니다. 사건을 세거나 거래가 없었다고 주장하기 전에 정의를 구분하세요.

주장마다 뒷받침할 수 있는 데이터를 연결하기

체결 내역은 보고된 거래를 기록할 수 있습니다. 갱신을 반영한 호가창 스냅샷은 해당 피드 범위 안의 표시 잔량을 기록할 수 있습니다. 캔들 직사각형이나 이후 가격 반응은 이러한 기록을 제공하지 않습니다. 공개 호가창도 모든 숨은 주문, 비공개 스톱, 참여자 신원을 드러내지는 않습니다.

조사할 후속 사건을 발생 전에 정하세요. 상단 경계 이하로 첫 진입, 중간값 도달, 하단 경계까지 통과 등이 있습니다. 여기서는 후속 캔들의 저가가 해당 경계 이하인지로 분류하며, 그 사이 모든 가격에서 체결됐다는 뜻은 아닙니다. 관측 마감 시한을 기록하고 조건을 끝내 충족하지 않은 구간도 남기세요. 나중에 지지로 작동한 직사각형만 그리면 검증하려던 결과를 미리 선택하게 됩니다.

가운데 캔들에서 구간 안 거래가 있었어도 폭이 네 단위인 FVG는 존재합니다

아래의 독자적 가상 캔들은 107 > 103이고 가운데 캔들이 시가 102보다 높은 109에 마감하므로 규칙을 충족합니다. 구간 폭은 4입니다. 인접한 두 쌍에는 전체 범위 사이의 상승 갭이 없습니다. 캔들 2의 저가 101은 캔들 1의 고가 103보다 낮고, 캔들 3의 저가 107도 캔들 2의 고가 110보다 낮습니다.

가운데 캔들의 체결 내역에 104.5와 106 거래가 명시적으로 있다고 가정합니다. 이 기록은 해당 예제에서 ‘103–107 안에서는 아무 거래도 없었다’는 주장을 반박합니다. 하지만 캔들 3 이후 그곳에 어떤 주문이 남아 있는지는 여전히 알 수 없습니다. 나중에 가격이 내려와 저가 105.5에 도달했다면 구간 안에는 들어왔지만 중간값 105와 하단 경계 103에는 도달하지 않았습니다.

‘채워졌다’는 표현에는 사건 정의가 필요합니다

어떤 지표는 첫 접촉에 직사각형을 지우고, 다른 지표는 전체 통과까지 유지할 수 있습니다. 같은 가격에서도 표시 개수가 달라질 수 있습니다. 어느 규칙도 트레이더의 지정가 주문이 체결됐음을 입증하지 않습니다. 이를 확인하려면 별도 체결 기록과 대기 순서·유동성에 관한 가정이 필요합니다.