
Table of Contents7 sections
- Một tường cá voi tồn tại bao lâu trên perp và spot bitcoin?
- Câu trả lời có giữ nguyên từ ngày này sang ngày khác không?
- Những tường này nằm ở đâu trong sổ lệnh?
- Tuổi thọ ngắn có đồng nghĩa với spoofing không?
- Tuổi thọ của tường perp có liên quan đến khoảng cách tới giá không?
- Phép đo này có những giới hạn gì?
- Làm sao để tự kiểm tra?
TLDR. Tường cá voi (whale wall) là một lệnh chờ lớn nằm trên sổ lệnh, và nó trụ được bao lâu phụ thuộc chủ yếu vào việc bạn xét thị trường nào và ngày nào. Theo bộ theo dõi tường của Athenum ngày 2026-11-01 (từ 09:55 đến 09:59 UTC), trong 853.673 tường trên hợp đồng vĩnh cửu bitcoin đã đóng trong 7 ngày qua, 67,3 phần trăm tồn tại dưới 30 giây và 16,2 phần trăm từ 5 phút trở lên, trung vị 10 giây; với 137.819 tường trên spot bitcoin, tỷ lệ là 4,4 phần trăm dưới 30 giây và 91,3 phần trăm từ 5 phút trở lên, trung vị 779 giây, tức khoảng 13 phút. Có hai điều khiến câu chuyện không đơn giản là "perp chớp tắt, spot đứng vững". Thứ nhất, xét theo từng ngày, số liệu perp biến động mạnh: tỷ lệ tường đóng dưới 30 giây là từ 65 đến 77 phần trăm trong sáu ngày và 37,6 phần trăm vào ngày gần nhất. Thứ hai, trong số các tường vừa xuất hiện trong một mẫu lấy từ luồng dữ liệu, tường spot bitcoin nằm cách giá ở mức trung vị 27,8 phần trăm, so với 0,96 phần trăm của tường perp, nghĩa là nhiều tường spot được đặt ở nơi không ai giao dịch. Chỉ 1,4 phần trăm tường perp bitcoin và 1,3 phần trăm tường spot bitcoin kết thúc bằng khớp lệnh, và bản thân tuổi thọ ngắn không phải là bằng chứng của spoofing.
Một tường cá voi tồn tại bao lâu trên perp và spot bitcoin?
Trên hợp đồng vĩnh cửu bitcoin, một tường điển hình biến mất sau khoảng 10 giây, còn trên spot bitcoin nó đứng khoảng 13 phút. Cả hai con số đều lấy từ các tường đã đóng trong 7 ngày qua, đọc ngày 2026-11-01, trong đó "đã đóng" nghĩa là tường kết thúc với phân loại khớp lệnh hoặc bị hủy. Những tường có kết thúc được phân loại là khớp một phần hoặc spoofing không nằm trong các con số này, và một số kết thúc dạng hủy thực ra là bộ theo dõi tự loại bỏ một tường mà nó không còn tin là còn trên sổ lệnh. Bộ theo dõi của Athenum giám sát các lệnh chờ vượt ngưỡng quy mô trên hợp đồng vĩnh cửu của Binance và Hyperliquid và trên spot của Binance và Coinbase, theo dõi từng tường cho đến khi nó biến mất và ghi lại thời gian nó tồn tại.
Thị trường (7 ngày đến 2026-11-01) | Số tường đã đóng | Dưới 30 giây | Từ 5 phút trở lên | Trung vị, 7 ngày | Trung vị, 72 giờ qua | Trung vị, 24 giờ qua | Kết thúc bằng khớp lệnh |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Perp bitcoin | 853.673 | 67,3 phần trăm | 16,2 phần trăm | 10 giây | 7 giây | 90 giây | 1,44 phần trăm |
Perp ether | 5.795.007 | 71,4 phần trăm | 7,4 phần trăm | 6 giây | 9 giây | 40 giây | 1,64 phần trăm |
Spot bitcoin | 137.819 | 4,4 phần trăm | 91,3 phần trăm | 779 giây | 779 giây | 809 giây | 1,27 phần trăm |
Spot ether | 399.926 | 32,9 phần trăm | 50,7 phần trăm | 359 giây | 67 giây | 629 giây | 0,37 phần trăm |
Hãy đọc ba cột trung vị trước khi đọc cột đầu tiên. Với perp bitcoin, trung vị là 10 giây trong 7 ngày, 7 giây trong 72 giờ và 90 giây trong 24 giờ qua, tất cả từ cùng một endpoint vào cùng một buổi sáng. Với spot ether, các con số là 359, 67 và 629 giây. Chỉ spot bitcoin giữ ổn định, từ 779 đến 809 giây ở cả ba khung. Ba khung thời gian lồng vào nhau, nên đây không phải các phép đo độc lập. Trung vị là thước đo tóm tắt tốt khi phân phối ổn định, và phần tiếp theo cho thấy với ba trong bốn thị trường này thì không phải vậy. Cột khớp lệnh lấy từ endpoint thống kê hành vi, một lát cắt hơi khác của cùng tập tường (848.376 tường perp bitcoin so với 853.673 ở đây).
Có một chi tiết về thành phần quan trọng với các hàng perp. Trong một lần đọc riêng vài phút trước đó, 819.277 trong số các tường perp bitcoin của 7 ngày (96,0 phần trăm) nằm trên Binance và 34.496 trên Hyperliquid, nên các hàng perp gần như phản ánh Binance; trên spot, Binance có 56.304 tường và Coinbase có 81.506, nên các hàng spot là sự pha trộn. Các con số này hơi lệch so với bảng vì tường vẫn tiếp tục đóng giữa các lần đọc.
Câu trả lời có giữ nguyên từ ngày này sang ngày khác không?
Với spot bitcoin thì có, với các sổ lệnh perp và spot ether thì không. Khung 7 ngày có thể được cắt thành bảy lát theo ngày bằng cách lấy khung 48 giờ trừ khung 24 giờ, trừ khung 48 khỏi khung 72, và cứ thế tiếp tục. Các yêu cầu cho bốn thị trường được gửi trong khoảng từ 09:58:10 đến 09:59:12 UTC (các yêu cầu perp bitcoin nằm gọn trong khoảng ba giây), nên mỗi lát là một vòng một ngày gồm các tường đã đóng, kết thúc ở chỗ lát trước bắt đầu, sai lệch chừng một phút.

Bảy lát theo ngày của khung 7 ngày, đọc ngày 2026-11-01. Ngày gần nhất (từ 2026-10-31 09:58 UTC đến 2026-11-01 09:58 UTC) có 63.967 tường perp bitcoin đóng, so với 117.750 đến 141.762 tường mỗi ngày trong sáu ngày còn lại, và chỉ 37,6 phần trăm trong số đó tồn tại dưới 30 giây, trong khi sáu ngày kia dao động từ 65,2 đến 76,7 phần trăm. Spot bitcoin giữ ở mức từ 78,3 đến 96,6 phần trăm tường tồn tại từ 5 phút trở lên, còn spot ether dao động từ 27,8 đến 76,9 phần trăm.
Biểu đồ cho thấy như sau:
- Perp bitcoin. Tỷ lệ tường đã đóng tồn tại dưới 30 giây là 65,2, 67,6, 65,8, 71,5, 76,7 và 71,6 phần trăm trong sáu ngày trước đó, và 37,6 phần trăm vào ngày gần nhất (từ 2026-10-31 09:58 UTC đến 2026-11-01 09:58 UTC). Ngày đó cũng có 63.967 tường đóng, so với 117.750 đến 141.762 tường mỗi ngày trong sáu ngày còn lại. - Perp ether. Cùng một điểm gãy, từ mức 69,1 đến 77,1 phần trăm trong sáu ngày xuống 43,5 phần trăm vào ngày gần nhất, với 351.579 tường đã đóng so với từ 720.679 đến 1.029.218 ở các ngày khác. - Spot bitcoin. Từ 78,3 đến 96,6 phần trăm tường tồn tại từ 5 phút trở lên vào mọi ngày, không có điểm gãy. - Spot ether. Từ 27,8 đến 76,9 phần trăm tùy ngày, và ngày gần nhất là cao nhất trong bảy ngày.
Chúng tôi không thể nói vì sao ngày perp gần nhất trông khác biệt. Một thị trường cuối tuần trầm lắng hơn (ngày đó kết thúc vào Chủ nhật), một thay đổi trong cách bộ theo dõi đóng tường, hoặc sự kết hợp của cả hai đều có thể tạo ra kết quả này, và chúng tôi chưa kiểm chứng giả thuyết nào; việc perp bitcoin và perp ether cùng dịch chuyển trong khi spot bitcoin thì không cũng không giúp phân biệt chúng. Cách đọc trung thực là con số nổi bật của perp phản ánh đặc điểm của ngày không kém gì của thị trường, và mọi bảng xếp hạng sàn hay ngày dựa trên riêng con số này đều cần kèm theo độ phân tán bên cạnh.
Những tường này nằm ở đâu trong sổ lệnh?
Trên hợp đồng vĩnh cửu, chúng xuất hiện gần giá hơn nhiều so với trên spot, nơi nhiều tường xuất hiện rất xa giá. Để đo điều này, chúng tôi lấy 500 cảnh báo gần nhất từ luồng tường của mỗi thị trường ngày 2026-11-01, giữ lại các cảnh báo tường xuất hiện (139 cho perp, 485 cho spot) và so sánh giá của từng tường với giá đóng cửa nến 1 phút của Binance trong phút phát cảnh báo (giá đóng cửa hợp đồng vĩnh cửu USDT cho tường perp, giá đóng cửa spot cho tường spot, nên tường Coinbase được đo so với spot Binance).

Khoảng cách từ giá của mỗi cảnh báo tường xuất hiện đến giá đóng cửa nến 1 phút của Binance tại phút cảnh báo, đọc ngày 2026-11-01. Tường perp (139): trung vị 96 điểm cơ bản, khoảng tứ phân vị từ 26 đến 324 điểm cơ bản, 48,9 phần trăm xa hơn 1 phần trăm giá. Tường spot (485): trung vị 2.785 điểm cơ bản (khoảng 28 phần trăm), khoảng tứ phân vị từ 658 đến 5.369 điểm cơ bản, 69,7 phần trăm xa hơn 10 phần trăm giá. Hai mẫu bao phủ các khoảng thời gian khác nhau, 14 phút cảnh báo perp và 90 phút cảnh báo spot, vì mỗi luồng bị giới hạn ở 500.
Tường perp có khoảng cách trung vị 96 điểm cơ bản (0,96 phần trăm) và khoảng tứ phân vị từ 26 đến 324 điểm cơ bản; 48,9 phần trăm nằm xa hơn 1 phần trăm giá và 7,2 phần trăm xa hơn 10 phần trăm. Tường spot có trung vị 2.785 điểm cơ bản (27,8 phần trăm), khoảng tứ phân vị từ 658 đến 5.369 điểm cơ bản, 90,5 phần trăm xa hơn 1 phần trăm và 69,7 phần trăm xa hơn 10 phần trăm. Một tường bán trên Coinbase trong luồng dữ liệu được đặt ở giá $109.000 trong khi bitcoin giao dịch quanh $78.000.
Đây không phải mẫu so sánh tương đương, và biểu đồ nói rõ điều đó. Cảnh báo perp bao phủ 14 phút còn cảnh báo spot là 90, vì cả hai luồng đều bị giới hạn ở 500 dòng, và một luồng cảnh báo chỉ là một tập chọn lọc các sự kiện tường, không phải mọi tường. 361 cảnh báo perp còn lại là các lệnh hủy đột ngột, chúng tôi loại ra vì chúng được đo khi tường biến mất và nằm gần giá hơn (trung vị khoảng 21 điểm cơ bản trong 341 cảnh báo của Binance); luồng spot gần như toàn bộ là cảnh báo xuất hiện. Điều mẫu này có thể ủng hộ là chiều hướng. Một tường đặt xa giá hiếm khi bị chạm tới, nên có lẽ chẳng có mấy lý do để rút nó và việc để nó tồn tại lâu cũng không tốn kém mấy cho chủ sở hữu, trong khi một tường cách giá trong vòng một phần trăm nằm ngay trên đường đi của mọi đợt quét. Vì vậy, một phần của mức trung vị 13 phút trên spot có thể nói về nơi bộ theo dõi tìm thấy tường spot, chứ không phải về mức độ kiên nhẫn của thanh khoản spot. Endpoint tuổi thọ không thể chia theo khoảng cách, nên chúng tôi không thể nói phần đó lớn đến đâu, và việc bộ theo dõi tự loại bỏ những tường nó không còn tin là còn trên sổ lệnh cũng phụ thuộc vào khoảng cách; chúng tôi chưa kiểm chứng điều đó.
Tuổi thọ ngắn có đồng nghĩa với spoofing không?
Không, và chính các con số ở đây là lý do để thận trọng. Tại Mỹ, Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act) cấm spoofing, được định nghĩa là "đặt giá mua hoặc giá bán với ý định hủy lệnh đó trước khi khớp" (7 U.S.C. 6c(a)(5)(C)), và CFTC hiểu điều này là phải có ý định, chứ không chỉ là việc hủy lệnh. Đó là định nghĩa áp dụng cho thị trường hợp đồng tương lai được quản lý tại Mỹ, không phải kết luận về bất kỳ sàn nào được nêu tên ở đây. Ý định không hiện ra trên sổ lệnh, nên tuổi thọ chỉ có thể là một tín hiệu. Trường spoof_suspect_pct trên endpoint tuổi thọ đơn giản là tỷ lệ tường tồn tại dưới 60 giây: 75,7 phần trăm với perp bitcoin trong 7 ngày đọc ngày 2026-11-01. Đó là nhãn cho tuổi thọ ngắn, và một nhà tạo lập thị trường làm mới báo giá vài giây một lần cũng sẽ bị tính vào đó, vì nhãn này không kiểm tra ý định.
Khớp lệnh rất hiếm, dù điều đó không minh oan cho ai: tỷ lệ hủy 98,6 phần trăm cũng chính là thứ spoofing sẽ tạo ra. Trong 848.376 tường perp bitcoin ở thống kê hành vi 7 ngày, 12.185 (1,44 phần trăm) kết thúc bằng khớp lệnh và 836.191 bằng hủy; trên spot bitcoin là 1.737 trong số 136.349 (1,27 phần trăm). Một tường được tính là đã khớp khi các giao dịch đã khớp, hoặc việc giá chạy xuyên qua mức của nó, giải thích được sự biến mất của nó, và được tính là bị hủy khi nó rời đi mà gần như không có bằng chứng như vậy; khớp một phần nằm ngoài tỷ lệ khớp lệnh. Vì vậy tỷ lệ khớp lệnh là cách phân loại tường đã kết thúc ra sao, không phải số lần một tường bị đánh trúng. Trong cùng 7 ngày, tỷ lệ khớp lệnh là 1,64 phần trăm trên perp ether, 3,44 phần trăm trên perp solana và 0,37 phần trăm trên spot ether, nên trên các sổ lệnh perp cứ một trăm tường thì có từ một đến ba tường rưỡi được khớp, và spot bitcoin nằm ngay dưới mức perp thấp nhất dù tuổi thọ tường ở đó dài hơn nhiều.
Điểm số theo sàn trong endpoint spoof-score của Athenum đưa ra cảnh báo thứ hai. Trong cùng 7 ngày, perp Binance đạt điểm 83, với 74,7 phần trăm số tường dưới 60 giây, còn perp Hyperliquid đạt điểm 63, dù 99,2 phần trăm số tường của Hyperliquid dưới 60 giây. Điểm số kết hợp nhiều yếu tố (tỷ lệ tường sống ngắn, tần suất tường xuất hiện lại sau một khoảng ngắt, số tường lớn bị hủy và mức thay đổi kích thước của chúng), nên tỷ lệ tường sống ngắn cao hơn không đồng nghĩa với điểm cao hơn. Trên spot, Binance đạt 41 điểm với 1,2 phần trăm tường dưới 60 giây và Coinbase đạt 35 điểm với 10,3 phần trăm. Để hiểu cách điểm số được xây dựng, xem bài giải thích spoof score của Athenum; các giá trị trung bình theo sàn ở đó là trung bình cộng trên 24 giờ trượt, nên sẽ không khớp với các trung vị trong bài này.
Tuổi thọ của tường perp có liên quan đến khoảng cách tới giá không?
Trong số các lệnh hủy nhanh mà chúng tôi quan sát được, có. Luồng dữ liệu ghi tuổi thọ cho những tường bị hủy đột ngột, và trong mẫu 14 phút về perp bitcoin trên Binance, tất cả đều dưới 60 giây. Với 341 cảnh báo đó, chúng tôi xếp hạng tường theo khoảng cách tới giá và chia thành ba nhóm bằng nhau.

Tuổi thọ của tường perp bitcoin trên Binance bị hủy trong vòng 60 giây, chia thành ba nhóm theo khoảng cách tới giá, đọc ngày 2026-11-01 (341 cảnh báo trong 14 phút). Hai nhóm gần nhất, trong phạm vi 28 điểm cơ bản quanh giá, có tuổi thọ trung vị 1 giây; nhóm xa nhất, cách từ 29 đến 179 điểm cơ bản, có trung vị 23 giây và khoảng tứ phân vị từ 9 đến 31 giây. Tuổi thọ được ghi bằng số giây nguyên và mẫu chỉ gồm các tường đóng trong vòng một phút.
Nhóm gần nhất (từ 0 đến 18 điểm cơ bản so với giá) có tuổi thọ trung vị 1 giây và khoảng tứ phân vị từ 0 đến 7 giây. Nhóm giữa (từ 18 đến 28 điểm cơ bản) cũng tương tự, 1 giây và từ 0 đến 6. Nhóm xa nhất (từ 29 đến 179 điểm cơ bản) có trung vị 23 giây và khoảng tứ phân vị từ 9 đến 31 giây. Hệ số tương quan hạng Spearman giữa khoảng cách và tuổi thọ trên 341 tường là 0,53.
Kèm theo đó là ba lưu ý. Mẫu được chọn theo kết quả: nó chỉ chứa các tường bị hủy trong vòng một phút, nên nó cho biết các lệnh hủy nhanh kéo dài bao lâu theo khoảng cách, chứ không phải tường nói chung tồn tại bao lâu, và tuổi thọ được ghi bằng số giây nguyên, đó là lý do hai nhóm gần nằm ở mức 1 (106 trong số 341 tường ở mức 0). Khoảng cách được đo lúc cảnh báo phát ra, và cách bộ theo dõi xử lý các tường đã biến mất cũng phụ thuộc vào khoảng cách, nên một phần của mối liên hệ có thể đến từ chính bộ theo dõi. Và đây chỉ là một khung 14 phút. Dù vậy, chiều hướng là nhất quán: trong số các tường bị hủy trong vòng một phút, càng xa giá, tường đứng càng lâu.
Phép đo này có những giới hạn gì?
- Một lần đọc. Mọi số liệu đều từ ngày 2026-11-01, từ 09:55 đến 09:59 UTC, với các lát theo ngày được dựng bằng cách trừ các khung trượt được yêu cầu cách nhau khoảng một phút. - Tường là khái niệm do bộ theo dõi định nghĩa. Đó là lệnh chờ vượt ngưỡng quy mô được đặt riêng cho từng mã và từng sàn; tường perp trong mẫu luồng dữ liệu dao động từ khoảng $0,24 triệu đến $34,7 triệu, trung vị $3,5 triệu. Một tường biến mất rồi xuất hiện lại với kích thước tương tự trong thời gian ân hạn tối đa năm phút được coi là cùng một tường, điều này làm tuổi thọ dài hơn so với việc đếm từng lệnh riêng lẻ, và bộ theo dõi cũng tự loại bỏ những tường nó không còn tin là còn trên sổ lệnh, các tường này được tính là bị hủy; chúng tôi không đo được điều đó ảnh hưởng bao nhiêu đến trung vị spot. - Khớp lệnh là suy luận. Chúng được phân loại từ các giao dịch đã khớp và biến động giá, nên mọi tỷ lệ khớp lệnh ở đây là một phân loại chứ không phải số lệnh bị đánh trúng. - Sàn hỗn hợp. Theo số lượng tường, perp có 96 phần trăm là Binance; spot gồm Binance và Coinbase. Chúng tôi không chia phân phối tuổi thọ theo sàn, vì endpoint không hỗ trợ việc này. - Phạm vi. Tường Solana bị loại khỏi phép so sánh tuổi thọ vì các yêu cầu 72 và 168 giờ của nó bị quá thời gian chờ ở lượt đầu. - Ngày gần nhất. Chúng tôi chưa xác định được nó phản ánh thị trường hay một thay đổi trong cách đóng tường, và chúng tôi không khẳng định bên nào.
Làm sao để tự kiểm tra?
Tại thời điểm viết bài, các endpoint không yêu cầu khóa và nhận một mã giao dịch cùng khoảng thời gian nhìn lại tính bằng giờ.
1. Phân phối tuổi thọ. GET api.athenum.xyz/api/v1/whale-walls/futures/lifespan?symbol=BTCUSDT&hours=168 trả về năm nhóm tuổi thọ kèm số lượng và trung vị; thay futures bằng spot cho các thị trường spot. Một yêu cầu 168 giờ có thể mất hàng chục giây.
2. Lát theo ngày. Gửi yêu cầu với hours=24, 48 và tiếp tục đến 168, rồi trừ số lượng của từng nhóm khỏi khung dài hơn kế tiếp. Lưu lại thời điểm gửi yêu cầu và lường trước việc mỗi lát sẽ lệch đi bằng số tường đóng giữa các lần gọi.
3. Kết quả và sàn. .../whale-walls/futures/behavior-stats?symbol=BTCUSDT&hours=168 cho số lượng khớp và hủy theo từng bậc, và .../whale-walls/futures/spoof-score?symbol=BTCUSDT&hours=168 cho điểm số cùng các yếu tố của nó theo từng sàn.
4. Khoảng cách. .../whale-walls/futures/activity?symbol=BTCUSDT&min_usd=0&minutes=120&limit=500 trả về các cảnh báo tường gần đây kèm giá và dấu thời gian; so sánh từng giá với nến 1 phút của Binance trong cùng phút.
Nếu bạn tính quy mô vị thế quanh một tường, công cụ tính quy mô vị thế miễn phí của Athenum chuyển ngân sách rủi ro thành quy mô lệnh, và máy tính PnL cho thấy vị thế đáng giá bao nhiêu nếu giá chạy xuyên qua. Về bản thân sổ lệnh, phép đo trước đây của Athenum về việc độ sâu của một sàn thay đổi theo tuyến API cho thấy sổ lệnh của cùng một sàn thay đổi nhiều đến đâu tùy cách bạn đọc nó, và bài giải thích của Athenum về mất cân bằng và tường trình bày vì sao một tường là bằng chứng chứ không phải lời bảo đảm.
Mọi số liệu trên đều được đọc từ bộ theo dõi tường cá voi trực tiếp của Athenum ngày 2026-11-01, vốn theo dõi hợp đồng vĩnh cửu của Binance và Hyperliquid cùng spot của Binance và Coinbase, nên mỗi con số đều có thể chạy lại bằng một yêu cầu không cần khóa. Các máy tính miễn phí đi kèm không cần tài khoản, không cần email và không giới hạn lượt dùng, còn chính luồng tường thì mở trong terminal với bản dùng thử Pro+ 7 ngày miễn phí tại app.athenum.xyz; bản dùng thử không yêu cầu thẻ và tự kết thúc.
One terminal. All the data.
Liquidations, orderbook depth, whale walls & open interest from 4 exchanges, all real-time, in one place.
No credit card required
Athenum Analytics
Athenum Analytics là nhóm biên tập gồm ba người, phụ trách phái sinh tiền mã hóa, dữ liệu thị trường và bối cảnh kinh tế vĩ mô.