Pro+ 7일 무료 · 카드 불필요무료 체험 시작하기

펀딩, 쏠림과 베이시스 · 5 / 5

모든 비용 뒤 펀딩 정산 거래 시험하기

정산 직전 진입해 직후 청산하면 빠르게 지급을 받을 수 있어 보입니다. 그러나 수취액은 장부의 한 줄일 뿐이고 수수료, 불리한 가격 변화, 금리 변화, 불확실한 체결 시각이 쉽게 더 클 수 있습니다.

Athenum8 업데이트:

적격성과 진입 시 이용 가능 정보를 정하세요

정산 경계에서 어떤 포지션이 적격인지 거래소 규칙을 읽으세요. 현지 시계, 제출 주문, 접수 응답만으로 적격을 가정하면 안 됩니다. 체결, 거래소 시각, 결과 계정 펀딩 기록이 사건 평가의 증거입니다.

결정 때 보인 금리 추정, 최종 확정 금리, 간격 변경을 저장하세요. 과거 시험이 나중의 확정 금리로 이전 진입을 고르면 당시 알 수 없던 정보를 써서 수익처럼 보일 수 있습니다. 정산 창 전체를 본 뒤 최고 가격을 쓰는 것도 같습니다.

완전한 이벤트 장부를 쓰세요

무헤지 포지션의 순결과는 가격손익+수취 펀딩−지급 펀딩−거래·체결비용입니다. 반대 헤지는 가격 위험을 줄이지만 또 다른 체결, 베이시스 노출, 담보 요건을 더합니다. 펀딩 퍼센트를 0과 비교하지 말고 구조 전체를 평가하세요.

고정 시각·체결·제외 규칙으로 모든 적격 사건을 시험합니다. 금리 변경, 미진입, 미체결 청산, 장애, 음수 결과를 넣으세요. 같은 사건으로 고른 매개변수의 성과는 탐색 증거일 뿐 검증이 아니므로 이후 미사용 기간과 당시 데이터를 보존합니다.

30 USDT 수취는 100 USDT 비용을 못 덮습니다

가상 100,000 USDT 숏이 양수 0.03% 정산을 받아 30 USDT를 수취한다고 합시다. 진입·청산 각각 0.04% 수수료는 명목가치가 같을 때 80 USDT이고 왕복 불리한 체결 20을 더합니다. 가격이 움직이지 않아도 순결과는 30−80−20=−70입니다.

숏 노출 창에서 기초자산이 0.2% 오르면 단순 선형 가격손실 200이 추가돼 총 −270입니다. 예상 펀딩을 받아도 사건이 성공한 것은 아닙니다. 반대로 유리한 가격 움직임도 펀딩 시점에 우위가 있었다는 증거는 아닙니다.

가상 무헤지 숏; 수수료와 체결비용은 별도
구성요소가격 불변가격 +0.2%
수취 펀딩+30 USDT+30 USDT
왕복 수수료−80 USDT−80 USDT
체결 여유−20 USDT−20 USDT
가격 손익0 USDT−200 USDT
순결과−70 USDT−270 USDT
펀딩
30 USDT
수수료
-80 USDT
체결
-20 USDT
가격 불변 순결과
-70 USDT
방향 손실을 더하기 전에도 수취액은 가정한 왕복 비용보다 작습니다.

마지막 순간 주문은 체결 문제를 만듭니다

노출을 줄이려 정산 직전에 진입하면 지연, 부분 체결, 거래소 처리 창에 민감해집니다. 적격을 놓치면서도 포지션과 비용은 남을 수 있습니다. 현실적인 시험은 이런 실패를 관찰하거나 모형화해야 하며, 모든 시도에 완전 수취·즉시 청산을 부여하면 우위를 만들어 냅니다.

결정 전 확인사항

  • 적격 규칙과 거래소 타임스탬프를 확인합니다.
  • 결정 당시 추정과 확정 금리를 보존합니다.
  • 가격, 펀딩, 모든 체결 비용을 합산합니다.
  • 누락·미체결·장애 사례를 제외하지 않습니다.

이해도 확인

같은 100,000 USDT 명목가치에서 수취 펀딩이 0.06%로 두 배가 되고 수수료·체결비용 합계가 100이면 가격 불변 결과는?

정답과 해설 보기

수취액은 60이므로 가격 불변 결과는 60−100=−40 USDT입니다. 평면 가격에서도 양수가 되려면 수취액이 전체 비용 예산보다 커야 하며, 그 뒤에도 가격 움직임·적격 실패가 손실을 만들 수 있습니다.

출처 및 추가 자료

Athenum으로 더 알아보기