Pro+ 7 gün ücretsiz · kart yokÜcretsiz denememi başlat

Fonlama oranı ve baz işlemi: maliyet ve kalabalık · 3 / 5

Kalabalık pozisyonlanmayı pozisyon sıkışmasından ayırma

Kalabalık pozisyonlanma, kırılgan olabilecek bir ortamı tanımlar. Sıkışma ise aleyhte fiyat hareketinin pozisyonları kapanmaya zorladığı süreçtir. Birincisi, ikincisi gerçekleşmeden uzun süre devam edebilir.

Athenum8 dkGüncellendi:

Fonlama ve açık pozisyon kalabalık pozisyonlanma hakkında ne söyler?

Pozitif fonlama genellikle long taraftan short tarafa, negatif fonlama ters yönde değer aktarır. Oran, sürekli vadelinin fiyatlama mekanizmasıyla ilgilidir; yükseliş veya düşüş bekleyen insanların doğrudan sayımı değildir. Her açık sözleşmenin iki tarafı vardır ve bazı pozisyonlar başka riskleri dengeler.

Bir oranı ancak uygun geçmiş ve aralıkla kıyaslayarak olağandışı olarak adlandırın. Aynı sözleşmeyi karşılaştırın; geçici tahminleri gerçekleşen gözlemlerden ayırın. Normalize edilmiş OI artışı pozisyon büyümesini gösterebilir, fakat kaldıraç dağılımını veya tasfiyeye yaklaşan hesap sayısını açıklamaz. Yüksek oran ve yüksek OI, zamanlanmış giriş değil bağlam sağlar.

Short ve long sıkışması: aleyhte fiyat hareketi ve zorunlu kapanış

Short sıkışması hipotezinde fiyat shortların aleyhine yükselir ve pozisyon azaltmaları alış baskısı ekleyebilir. Long sıkışmasında aleyhte yön aşağıdır; azaltmalar satış baskısı ekleyebilir. Raporlanan tasfiyeler, kapsanan zorunlu kapanışlara kanıt sağlar. Gönüllü kapanışlar ve daha geniş spot talebi aynı anda bulunabilir.

Kırılganlığı harekete geçmesinden ayırmak için fiyat tepkisini kullanın. Düşüş sürerken negatif fonlama, fiyatın yükselmesini zorunlu kılmaz. Düzenli yükselişte pozitif fonlama da çöküş gerektirmez. Ters yönlü işlem, diğer stratejiler gibi tanımlı tetikleyici, geçersizlik ve işlem maliyeti bütçesi gerektirir.

Örnek: negatif fonlama, %20 OI artışı ve üç fiyat yolu

Kendi gerçekleşmiş geçmişine göre olağandışı negatif fonlaması ve seçilen pencere başına göre %20 yüksek OI'ı olan bir sözleşme düşünün. A yolunda fiyat düşmeye, OI büyümeye devam eder: short sıkışması aktive olmamıştır. B'de fiyat önceden belirlenmiş sınırı yukarı kırar, OI azalır ve kapsanan short tasfiyeleri artar; sıkışma açıklaması destek kazanır.

C yolunda fiyat ve OI yükselir, kapsanan veri akışında zorunlu kapanış kanıtı görülmez. Yeni pozisyonlar ve daha geniş talep etkili olabilir. Ancak rapor bulunmaması hiçbir yerde short kapanmadığını kanıtlamaz. Tam pozisyonlar ve niyetler her durumda kısmen bilinmez. İşlem kuralı, piyasanın bir tarafı cezalandırmak zorunda olduğu hikâyesine değil gözlemlenebilir koşullara dayanmalıdır.

Tek bir kalabalık pozisyon bağlamı, farklı gözlemler
YolFiyatNormalize OISınanacak yorum
ADüşmeye devam ederArtarYukarı yönlü aktivasyon gözlenmedi
BYukarı kırarAzalırKapanışlar; short tasfiye raporları sıkışmayı destekler
CYükselirArtarYeni pozisyonlar; neden belirsiz
Kalabalık pozisyonlanma, yalnızca fonlama işaretiyle değil gözlenen fiyat ve kapanış baskısıyla sıkışma hipotezine dönüşür.Diyagramı büyüt
  1. Karşılaştırılabilir fonlama
  2. Aleyhte fiyat hareketi
  3. Kapanış / zorunlu akış kanıtı
  4. Tanımlı geçersizlik
Kalabalık pozisyonlanma, yalnızca fonlama işaretiyle değil gözlenen fiyat ve kapanış baskısıyla sıkışma hipotezine dönüşür.
Kalabalık pozisyonlanma, yalnızca fonlama işaretiyle değil gözlenen fiyat ve kapanış baskısıyla sıkışma hipotezine dönüşür.

Tek bir kalabalık pozisyon bağlamı, farklı gözlemler. Kalabalık pozisyonlanma, yalnızca fonlama işaretiyle değil gözlenen fiyat ve kapanış baskısıyla sıkışma hipotezine dönüşür.

F gerçekleşmiş fonlama oranı, P fiyat, OI normalize açık pozisyondur. +%20 ortak başlangıç bağlamıdır, sonraki yolların değişimi değildir. A, B ve C alternatiftir; ardışık aşamalar veya eşit olasılıklı sonuçlar değildir. Oklar yalnızca yönü gösterir. B ayrıca önceden belirlenmiş sınırın kırılmasını ve aşağıda açıklanan kapsanan short tasfiye kanıtını gerektirir; oklar tek başına sıkışmayı kanıtlamaz. C kapsanan akışta gözlenen zorunlu kapanış raporu olmadığını gösterir, hiçbir yerde kapanış olmadığını değil.

Hata: fiyat tetikleyicisi olmadan yüksek pozitif fonlamada short açmak

Yalnızca pozitif fonlama yüksek görünüyor diye short açmak, fonlama alırken bile fiyat zararı ve işlem maliyeti biriktirebilir. Bir ödeme almak yön riskini ortadan kaldırmaz. Planlanan ters yön tetikleyicisi oluşmadığı halde hikâyeye güvenerek tutmaya devam etmek stratejiyi ve risk profilini değiştirir.

Karar vermeden önce

  • Aşırılık tanımlamadan önce fonlama aralıklarını ve OI birimlerini eşitleyin.
  • Kırılgan bağlamı gerçekleşen fiyat koşulundan ayırın.
  • Tasfiye raporlarının tarafını ve kapsamını kontrol edin.
  • Korunma ve yeni pozisyonları alternatif açıklama olarak tutun.
  • Yalnızca fonlama gelirini değil toplam kâr/zararı değerlendirin.

Anladıklarınızı kontrol edin

Fonlama güçlü biçimde pozitifken fiyat yükselmeye devam ediyor ve düşüş tetikleyicisi oluşmuyor. Yalnızca fonlama gözlemi short açmayı haklı çıkarır mı?

Açıklamalı yanıtı gösterin

Hayır. Pozitif fonlama sözleşme kurallarına göre ödeme yönünü belirler, dönüşün zamanını değil. Short için kendi sınanmış giriş ve geçersizlik koşulları gerekir. Alınan fonlama, aleyhte fiyat hareketinin zararından çok küçük olabilir.

Kaynaklar ve ek okumalar

Athenum ile devam edin

Athenum blogundan

Long/Short Oranı ve Açık Pozisyon: Kripto Vadeli İşlemlerde Kalabalığın Konumlanmasını Okumak

İlgili dersler

İlgili kurslar