Fonlama oranı ve baz işlemi: maliyet ve kalabalık
Gerçek fonlama nakit akışını hesaplayın, farklı dönemleri eşitleyin ve iki bacaklı işlemleri maliyet ile teminat riski sonrasında değerlendirin.
Neyi uygulayacaksınız?
Bir fonlama veya baz fırsatını eksiksiz nakit akışı, açık varsayımlar ve zarar üreten bir senaryo ile açıklayabilmek.
Başlamadan önce
- Teminat, beklenen değer ve normalize edilmiş açık pozisyon derslerini tamamlayın.
- Spot varlığa sahip olmakla sürekli vadeli sözleşme taşımak arasındaki farkı bilin.
Kurs içeriği
- 1
Gerçek tutma süresi boyunca fonlama ödemelerini hesaplama
Pozisyon nominal değeri ve oranlardan uzlaşma bazlı fonlama defteri oluşturun. Fonlamayı teminat, komisyonlar ve fiyat kâr-zararından (PnL) ayrı tutun.
8 dkKısaca: Doğrusal sürekli vadelide her tahakkukta fonlama long için −N × r, short için +N × r'dir; N pozisyonun nominal değeri, r gerçekleşen orandır. Pozitif oranda long shorta öder. Gerçekten geçilen her tahakkuku toplayın; ücretleri ve fiyat kâr/zararını ayrıca ekleyin.
- 2
Saatlik ve sekiz saatlik fonlamayı aynı temelde karşılaştırma
Saatlik %0,005 oran, 8 saatlik %0,02'nin iki katı maliyet yaratır. Fonlamayı aynı vadeye eşitleyin ve anlık APR'yi hesap getirisinden ayrı değerlendirin.
8 dkKısaca: Fonlama oranlarını aynı ufukta karşılaştırın: günlük oran = r × 24 ÷ h, basit yıllık oran = r × 24 ÷ h × 365. Saatlik %0,005 günde %0,12 eder; bu, sekiz saatte %0,02'nin günlük %0,06'sının iki katıdır. Basit APR anlık bir karşılaştırmadır, teminatın getirisi değildir.
- 3
Kalabalık pozisyonlanmayı pozisyon sıkışmasından ayırma
Fonlama ve açık pozisyonu kalabalık piyasa bağlamı yapın. Squeeze demeden önce ters fiyat hareketi ve zorunlu emir akışı kanıtlarının oluşmasını bekleyin.
8 dkKısaca: Kalabalık pozisyonlanma kırılgan bir ortamdır; örneğin kendi geçmişine göre olağandışı fonlama ve artan OI. Sıkışma, aleyhte fiyat hareketinin pozisyonları kapanmaya zorladığı süreçtir: short sıkışmasında fiyat shortların aleyhine yükselir; azalan OI ve artan short tasfiyeleri bu açıklamayı destekler.
- 4
Spot–sürekli vadeli baz işleminin tüm hesabını çıkarma
Spot-vadeli baz işleminin bacaklarını, baz değişimini, fonlama ve komisyonları hesaplayın. İşleme düşük riskli demeden açılan bazı ve teminatı test edin.
9 dkKısaca: Eşit miktarlı spot–sürekli vadeli baz işleminde fiyat kâr/zararı başlangıç bazı eksi son baza eşittir; baz = F − S. Net sonuç işaretli fonlamayı ekler ve iki bacağın maliyetlerini düşer; örnekte 250 + 60 − 100 = 210 USDT. Bazın genişlemesi ve teminat ihtiyacı risk olarak kalır.
- 5
Fonlama tahakkuku işlemini bütün maliyetlerden sonra sınama
Fonlamadan hemen önce açıp sonra kapatmak kolay görünür. Oysa 30 USDT tahsilat, fiyat henüz hareket etmeden 100 USDT'lik komisyon ve kaymayı karşılayamaz.
8 dkKısaca: Fonlama tahakkuku işlemi ancak alınan fonlama ücretleri, olumsuz gerçekleşmeyi ve fiyat kâr/zararını aşarsa kazandırır. 100.000 USDT shortta %0,03 ile alınan 30 USDT'den 80 USDT ücret ve 20 USDT gerçekleşme maliyeti düşülünce fiyat hiç değişmese bile −70 USDT kalır.
Bu kursta kullanılan hesaplayıcılar
İlgili kurslar
- Fonlama oranı araştırması: ödemeler ve hedge kararlarıFonlama tahmin hatalarını açıklayın; değişen ödeme takvimini kurun, açık pozisyon ağırlıklı oranları ayrıştırıp borçlanma ve hedge çıkışlarını hesaplayın.
- Açık pozisyon (OI) nedir: hesaplama, birimler, konumlanmaSözleşme değişimlerini yeniden kurun, raporlama kurallarını eşitleyin ve açık pozisyonun konumlanma hakkında gerçekten ne söylediğini sınayın.
- Kripto marjin ve teminat: hesap riskini denetleyinTers sözleşme kâr-zararı, ortak özkaynak stresi, koşullu teminat yatırımı, sürdürme marjini indirimi ve kademeli teminat değerlemesini örneklerle hesaplayın.
Diyagramı büyüt- Gerçek tutma süresi boyunca fonlama ödemelerini hesaplama
- Saatlik ve sekiz saatlik fonlamayı aynı temelde karşılaştırma
- Kalabalık pozisyonlanmayı pozisyon sıkışmasından ayırma
- Spot–sürekli vadeli baz işleminin tüm hesabını çıkarma
- Fonlama tahakkuku işlemini bütün maliyetlerden sonra sınama
Eğitim materyalidir. Örnekler kârlı bir stratejiyi kanıtlamaz. Maliyetler, fiyat boşlukları ve likidasyonlar planlanan stop seviyesinin ötesinde kayıplara yol açabilir.