Pro+ 7 gün ücretsiz · kart yokÜcretsiz denememi başlat

Aralık analizi ve fiyat kabulü · 3 / 5

Kırılma kabulünü kırılmadan önce tanımlayın

Direncin ötesinde işlem olması fiyatın o tarafı ziyaret ettiğini gösterir; orada kalacağını değil. Kabul, sınır ötesinde süren işlem için araştırma tanımıdır. Kuralı sonuçtan önce yazıldığında yararlı hâle gelir.

Athenum8 dkGüncellendi:

Bir tanım seçin ve sabit tutun

Kabul ölçütleri sınır ötesi tamamlanmış kapanışlar, orada geçen süre, işlem hacmi veya tutan geri test olabilir. Yakın fakat farklı soruları yanıtlarlar. İşlem başarısız olduktan sonra birleştirmek fikri yanlışlanamaz yapar. Tutarlı sürüm seçin, zaman dilimini belirtin ve her koşulun ne zaman gözlenebilir olduğunu kaydedin.

Daha çok onay genellikle daha geç giriş demektir. Bazı yanlış başlangıçları azaltabilir, ancak fiyatı kötüleştirir, hedef mesafesini daraltır ve geçersizliğe zararı büyütür. Onaylı fikre henüz hak etmediği önceki kırılma fiyatını vermek yerine gerçekleşebilir fiyatlarla ödünleşimi ölçün.

Hacim ve OI'yi kendi sınırlarıyla bağlam olarak kullanın

Hacim işlem etkinliğini, normalleştirilmiş OI açık maruziyetteki net değişimi ölçer. Yüksek hacimli kırılma hem açılış hem kapanış içerebilir. OI artışı fiyatla aynı yöndeki tarafın kârlı kalacağını kanıtlamaz. Bu gözlemleri kabulü tanımlayan fiyat koşulundan ayırın.

Başarısızlık kuralını tetikleyici kadar açık yazın. Aralık içinde tamamlanmış kapanış, tutmayan geri test veya sürenin bitmesi hipotezi sonlandırabilir. Fiyat atlaması ve mum içi stopları nasıl ele alacağınızı belirleyin. Kapanış temelli kural, hesabın mum içinde olumsuz hareket yaşamasını engellemez.

İki beş dakikalık kapanış ve geri test

Aralık tepesi 102,00 olsun. Bu varsayımsal sürüm 102,10 üzerinde iki tamamlanmış beş dakikalık kapanış ve ardından 102,00 üzerinde kapanan geri test ister. A yolu 102,30 ve 102,25'te, geri testte 102,05'te kapanır. Açıklanmış fiyat koşullarını sağlar.

B, 102,60'a kadar gider ama 101,90'da kapanır. Daha uzun fitili ilk kapanış şartını bile sağlamaz. A'ya onay sonrası yalnızca 102,20'den girilebiliyorsa miktar ve kazanç hesabını oradan yapın. 102,00 girişi iddia etmek teste elde edemediği gerçekleşmeyi vermektir.

Varsayımsal kabul kuralı; parametreler bağımsız değerlendirme gerektirir
GözlemA yoluB yolu
İlk tamamlanmış kapanış102,30101,90
İkinci tamamlanmış kapanış102,25Uygun değil
Geri test kapanışı102,05Uygun değil
Kural sonucuFiyat koşulları sağlandıYalnızca taşma
  1. 1Sabit sınır
  2. 2Gereken kapanışlar
  3. 3Geri test sonucu
  4. 4Gerçekleşebilir karar
İlk geçerli karar son gerekli gözlemden sonra gelir. Onay ilk dokunuşa geri taşınamaz.

Onay sonraki başarısızlığı önlemez

Koşulları sağlamış kırılma hemen tersine dönebilir. Bu, önceki kapanışları geçersiz ilan etme gerekçesi değil, kurala göre kaybeden gözlemdir. Günlükte tutun ve önceden belirlenen riski uygulayın. Strateji yalnızca birkaç başarılı trendi açıklamamalı; bu başarısızlıkların sıklık ve maliyetine dayanmalıdır.

Karar vermeden önce

  • Aralığı ve kesin kabul kuralını sabitleyin.
  • Tamamlanmış veya açıkça mevcut gözlemleri kullanın.
  • Son gerekli koşuldan önce giriş vermeyin.
  • Gerçekleşebilir fiyatta kazanç/riski yeniden hesaplayın.
  • Uygun ama başarısız örnekleri koruyup mum içi riski tanımlayın.

Anladıklarını kontrol et

Kural 102,10 üzerinde iki kapanış istiyor. İlki 102,20; ikinci mum içinde 102,50'yi görüp 102,05'te kapanıyor. Uygun mu?

Açıklamalı yanıtı göster

Hayır. İkinci tamamlanmış kapanış 102,10 altında. Mum içi tepe kapanış kuralını sağlamaz. Yine de girmek farklı bir işlem fikridir ve öyle kaydedilmelidir.

Kaynaklar ve ek okumalar

Athenum ile devam et