Aralık analizi: kırılım onayı, hacim profili ve VWAP · 3 / 5
Kırılma kabulünü kırılmadan önce tanımlayın
Direncin ötesinde işlem olması fiyatın o tarafı ziyaret ettiğini gösterir; orada kalacağını değil. Kabul, sınır ötesinde süren işlem için araştırma tanımıdır. Kuralı sonuçtan önce yazıldığında yararlı hâle gelir.
Athenum8 dkGüncellendi:
Kırılma onayı kuralları nasıl tanımlanır?
Kabul ölçütleri sınır ötesi tamamlanmış kapanışlar, orada geçen süre, işlem hacmi veya tutan yeniden test olabilir. Yakın fakat farklı soruları yanıtlarlar. İşlem başarısız olduktan sonra birleştirmek fikri yanlışlanamaz yapar. Tutarlı sürüm seçin, zaman dilimini belirtin ve her koşulun ne zaman gözlenebilir olduğunu kaydedin.
Daha çok onay genellikle daha geç giriş demektir. Bazı yanlış başlangıçları azaltabilir, ancak fiyatı kötüleştirir, hedef mesafesini daraltır ve geçersizliğe zararı büyütür. Onaylı fikre henüz hak etmediği önceki kırılma fiyatını vermek yerine gerçekleşebilir fiyatlarla ödünleşimi ölçün.
Kırılmada hacim, OI ve başarısızlık kuralı
Hacim işlem etkinliğini, normalleştirilmiş OI açık maruziyetteki net değişimi ölçer. Yüksek hacimli kırılma hem açılış hem kapanış içerebilir. OI artışı fiyatla aynı yöndeki tarafın kârlı kalacağını kanıtlamaz. Bu gözlemleri kabulü tanımlayan fiyat koşulundan ayırın.
Başarısızlık kuralını tetikleyici kadar açık yazın. Aralık içinde tamamlanmış kapanış, tutmayan yeniden test veya sürenin bitmesi hipotezi sonlandırabilir. Fiyat atlaması ve mum içi stopları nasıl ele alacağınızı belirleyin. Kapanış temelli kural, hesabın mum içinde olumsuz hareket yaşamasını engellemez.
Örnek: 102,10 üzerinde iki 5 dakikalık kapanış ve yeniden test
Aralık tepesi 102,00 olsun. Bu varsayımsal sürüm 102,10 üzerinde iki tamamlanmış beş dakikalık kapanış ve ardından 102,00 üzerinde kapanan yeniden test ister. A yolu 102,30 ve 102,25'te, yeniden testte 102,05'te kapanır. Açıklanmış fiyat koşullarını sağlar.
B, 102,60'a kadar gider ama 101,90'da kapanır. Daha uzun fitili ilk kapanış şartını bile sağlamaz. A'ya onay sonrası yalnızca 102,20'den girilebiliyorsa miktar ve kazanç hesabını oradan yapın. 102,00 girişi iddia etmek teste elde edemediği gerçekleşmeyi vermektir.
Her iki yolu gözlemlemeden önce yeniden test kuralını tamamlayın: İkinci uygun kapanıştan sonraki 15 dakika içinde, en düşük fiyatı 101,95–102,10 aralığında olan ilk beş dakikalık mum 102,00 üzerinde kapanmalıdır. Fiyatın 101,95 altına inmesi veya herhangi bir tamamlanmış mumun 102,00 ya da altında kapanması kurulumu iptal eder. Süre dolana kadar uygun yeniden test yoksa giriş yapılmaz. A yolunda bu süre içinde en düşük fiyatın 102,00, kapanışın 102,05 olduğunu varsayın. Bu örnek toleranslar bağımsız doğrulama gerektirir.
| Gözlem | A yolu | B yolu |
|---|---|---|
| İlk tamamlanmış kapanış | 102,30 | 101,90 |
| İkinci tamamlanmış kapanış | 102,25 | Uygun değil |
| Yeniden test kapanışı | 102,05 | Uygun değil |
| Kural sonucu | Fiyat koşulları sağlandı | Yalnızca taşma |
Diyagramı büyüt- Sabit sınır
- Gereken kapanışlar
- Yeniden test sonucu
- Gerçekleşebilir karar
Varsayımsal kabul kuralı; parametreler bağımsız değerlendirme gerektirir. İlk geçerli karar son gerekli gözlemden sonra gelir. Onay ilk dokunuşa geri taşınamaz.
A yolu: Fiyat koşulları sağlandı. B yolu: Yalnızca taşma.
Onaylanıp tersine dönen kırılma yine kayıp sayılır
Koşulları sağlamış kırılma hemen tersine dönebilir. Bu, önceki kapanışları geçersiz ilan etme gerekçesi değil, kurala göre kaybeden gözlemdir. Günlükte tutun ve önceden belirlenen riski uygulayın. Strateji yalnızca birkaç başarılı trendi açıklamamalı; bu başarısızlıkların sıklık ve maliyetine dayanmalıdır.
Karar vermeden önce
- Aralığı ve kesin kabul kuralını sabitleyin.
- Tamamlanmış veya açıkça mevcut gözlemleri kullanın.
- Son gerekli koşuldan önce giriş vermeyin.
- Gerçekleşebilir fiyatta kazanç/riski yeniden hesaplayın.
- Uygun ama başarısız örnekleri koruyup mum içi riski tanımlayın.
Anladıklarınızı kontrol edin
Kural 102,10 üzerinde iki kapanış istiyor. İlki 102,20; ikinci mum içinde 102,50'yi görüp 102,05'te kapanıyor. Uygun mu?
Açıklamalı yanıtı gösterin
Hayır. İkinci tamamlanmış kapanış 102,10 altında. Mum içi tepe kapanış kuralını sağlamaz. Yine de girmek farklı bir işlem fikridir ve öyle kaydedilmelidir.
Kaynaklar ve ek okumalar
Athenum ile devam edin
İlgili dersler
- Ek bir işlem onayının katkısını ölçün
Sabit sinyali filtreli ve filtresiz kıyaslayın. Korele indikatörleri bağımsız oylar saymak yerine, reddedilen fırsatları ve maliyetleri hesapta tutun.
- Tam %70 varsaymak yerine gerçek değer alanı kapsamını hesaplayın
Hacim profili değer alanını satır satır oluşturun. 70 birimlik hedef 60 veya 82'de durabilir; VAH ve VAL'in yanında gerçek % kapsamını da raporlayın.