Evaluar patrones gráficos: de las tasas de éxito al registro completo · 5 / 5
Conserva los resultados todavía abiertos al evaluar patrones
El final de un conjunto de datos no implica que todas las ideas tengan un resultado completamente observado. Un patrón reciente puede llevar solo diez días de seguimiento aunque la regla permita noventa. Evaluar únicamente casos terminados favorece los desenlaces que se conocen rápido. Los demás no deben desaparecer ni recibir resultados inventados.
Athenum6 minActualizado:
Guarda por separado el plazo y el final de la observación
El plazo pertenece a la regla previa: por ejemplo, objetivo antes del stop dentro de los noventa días siguientes a la entrada. El final real de observación pertenece al conjunto de datos. Si los datos terminan antes y no ha ocurrido ninguno de los eventos, el resultado no se conoce por completo. Esto es censura por la derecha. La trayectoria posterior ausente no se convierte en pérdida por no figurar en el archivo.
Define también qué sucede al llegar al plazo regular de noventa días sin alcanzar ninguno de los niveles. Una estadística de eventos puede clasificarlo como ausencia de éxito dentro del plazo. Una estrategia necesita además una salida temporal ejecutable para determinar la ganancia o pérdida real. No alcanzar el objetivo no implica automáticamente una operación perdedora.
Los casos completados forman un subconjunto seleccionado
Los objetivos rápidos y los stops tempranos aparecen antes en el subconjunto completado que las posiciones lentas. Su tasa puede diferir de la tasa final de todos los casos originales. Muestra juntos éxitos conocidos, casos conocidos sin éxito y observaciones abiertas. Si aún no utilizas un método apropiado para seguimientos incompletos, unos límites derivados de forma transparente pueden resultar más útiles que una tasa aparentemente precisa de un subconjunto seleccionado.
Distingue un corte administrativo previsto de un fallo del feed. Una laguna de precios puede incluso impedir conocer el orden entre objetivo y stop. Registra por qué terminó la observación. No amplíes retrospectivamente el plazo original solo para los casos que todavía esperan alcanzar el objetivo.
Seis éxitos, un stop y tres resultados desconocidos
Diez entradas inventadas siguen la misma regla previa: el objetivo debe ocurrir antes del stop y dentro de noventa días. Seis ya muestran éxito y una, un stop anterior. Las otras tres acumulan solo treinta, veinte y diez días de seguimiento al cerrar la recopilación; aún no ha ocurrido ni objetivo ni stop.
Entre los siete casos resueltos, la tasa es 6 / 7 ≈ 85,71 %. Describe ese subconjunto, no el resultado final a noventa días de las diez entradas originales. Si ninguna de las tres pendientes tiene éxito dentro de su plazo, la cohorte termina en 6 / 10 = 60 %. Si lo tienen las tres, termina en 9 / 10 = 90 %. Son límites lógicos para estos diez casos, no un intervalo de confianza de una probabilidad de mercado desconocida.
| Estado observado | Cantidad | Qué se sabe al corte |
|---|---|---|
| Objetivo antes del stop dentro del plazo | 6 | Éxito ya observado |
| Stop antes del objetivo | 1 | Sin éxito según la regla de eventos |
| Abiertos tras 30, 20 y 10 días | 3 | Resultado dentro del plazo todavía desconocido |
Ampliar el diagrama- Éxitos observados: 6 casos
- Stop observado primero: 1 casos
- Resultados todavía abiertos: 3 casos
No uses etiquetas posteriores de gaps como señales tempranas
Aparece un error parecido cuando un gap recibe una etiqueta porque se cierra rápidamente después y la tasa de cierre de esa categoría se usa como pronóstico de entrada. El resultado posterior ya está incluido en la categoría. Registra primero las características conocidas al decidir. Conserva el cierre posterior, su momento y cualquier clasificación retrospectiva como datos de resultado.
Antes de actuar
- Define previamente entrada, evento de éxito y plazo regular.
- Guarda el final real de observación de cada caso.
- Presenta por separado resultados completos y abiertos.
- Mantén visibles los resultados desconocidos al calcular límites.
- Distingue corte administrativo, fallo del feed y vencimiento regular.
Comprueba lo aprendido
Datos completos posteriores muestran que dos de los tres casos abiertos alcanzan primero el objetivo dentro de su plazo y uno cierra primero por stop. ¿Cuál es la tasa final de estos diez casos?
Ver la respuesta explicada
Ocho de diez cumplen el evento de éxito: el 80 %. Está dentro de los límites previamente conocidos del 60–90 %. El 85,71 % anterior describía solo los siete casos ya resueltos entonces. Sin cantidades, precios de ejecución y costes todavía no puede deducirse una rentabilidad neta.