Kiểm tra cách xây dựng hồ sơ đấu giá · 2 / 5
Tính tỷ lệ bao phủ thực tế của vùng giá trị thay vì mặc định đúng 70%
Phần trăm vùng giá trị là đầu vào của một quy trình lựa chọn. Khi chỉ thêm nguyên hàng giá, tỷ lệ được bao phủ không nhất thiết bằng đầu vào đó. Kiểm tra các hàng được chọn và khối lượng của chúng trước khi diễn giải biên.
Athenum8 phútCập nhật:
Quy định cách mở rộng vùng
Dùng các hàng giá chính xác và bắt đầu ở hàng có cực đại khối lượng duy nhất. Ở mỗi bước, so sánh hàng liền kề phía trên vùng đã chọn với hàng liền kề phía dưới, rồi ưu tiên hàng có khối lượng lớn hơn. Chỉ tiến tiếp ở phía vừa chọn. Mẫu này không có hai ứng viên bằng khối lượng, nên quy tắc đồng hạng không thể giải thích khác biệt đang kiểm tra.
So sánh hai quy tắc dừng rõ ràng. Quy tắc A từ chối hàng được ưu tiên tiếp theo nếu thêm nó sẽ vượt mục tiêu và dừng ngay. Quy tắc B tiếp tục thêm hàng được ưu tiên cho đến khi khối lượng tích lũy đạt hoặc vượt mục tiêu. Tài liệu TradingView và Sierra Chart được tra cứu mô tả các quy ước dừng khác nhau. Ví dụ áp dụng quy tắc đã nêu, không phải phép kiểm thử trực tiếp xem sản phẩm có tuân thủ tài liệu hay không.
Báo cáo khối lượng được chọn cùng với các biên
Trước hết cộng toàn bộ khối lượng của hồ sơ rồi nhân với tỷ lệ đã chọn. Sau khi mở rộng, chia khối lượng được chọn cho cùng tổng đó để tính tỷ lệ bao phủ thực tế. Ở đây VAL và VAH là hàng giá chính xác thấp nhất và cao nhất được đưa vào. Nếu biểu đồ thật dùng khoảng giá, cần ghi thêm đường biên hiển thị là mép khoảng hay giá đại diện.
Cả mục tiêu lẫn tỷ lệ bao phủ thực tế đều không phải xác suất dự báo. Khối lượng quá khứ nằm trong vùng do thuật toán chọn không phải khoảng tin cậy cho mức giá tiếp theo. Giữ mẫu, phương pháp và tỷ lệ bao phủ rõ ràng khi so sánh ảnh chụp; chỉ có cùng cài đặt phần trăm là chưa đủ.
Mục tiêu 70 đơn vị có thể dừng ở 60 hoặc 82
Hồ sơ giả định có tổng 100 đơn vị, nên mục tiêu 70% là 70 đơn vị. Bắt đầu với 35 tại giá 100. Trong hai ứng viên liền kề, 25 tại 101 lớn hơn 22 tại 99; thêm 101 để đạt 60. Tiếp theo so sánh 22 tại 99 với 10 tại 102. Ứng viên ưu tiên là 99.
Quy tắc A dừng trước khi thêm 22 đơn vị đó: tỷ lệ bao phủ thực tế là 60%, VAL 100 và VAH 101. Quy tắc B thêm chúng rồi dừng ở 82%: VAL 99 và VAH 101. Không kết quả nào đúng 70%, dù cùng mục tiêu và histogram đầu vào.
| Giá USD/đơn vị | Khối lượng, đơn vị |
|---|---|
| 98 | 8 |
| 99 | 22 |
| 100 | 35 |
| 101 | 25 |
| 102 | 10 |
Phóng to sơ đồ- Bắt đầu tại POC: 35 đơn vị
- Thêm giá 101: 60 đơn vị
- A dừng; B thêm giá 99: 82 đơn vị
Đây là khối lượng được chọn tích lũy, không phải đường đi của giá: A dừng ở 60; B thêm hàng ưu tiên tiếp theo và dừng ở 82.
Không đổi thuật toán để có tỷ lệ đẹp hơn
Lấy một phần hàng, bỏ qua ứng viên được ưu tiên hoặc chọn các hàng khối lượng cao nhất mà không duy trì vùng liên tục đều tạo ra quy trình khác. Những phương án ấy cần định nghĩa riêng. Không thực hiện một phương pháp trong phép tính rồi viện dẫn tài liệu của phương pháp khác.
Trước khi quyết định
- Kiểm tra tổng khối lượng và lượng mục tiêu.
- Nêu riêng quy tắc mở rộng, đồng hạng và dừng.
- Ghi đầy đủ thứ tự các hàng được thêm.
- Báo cáo tỷ lệ bao phủ thực tế cùng VAL và VAH.
- Không biến tỷ lệ bao phủ quá khứ thành xác suất quay lại.
Kiểm tra kiến thức
Chỉ đổi mục tiêu thành 90%. A và B dừng ở đâu? Vì sao không chọn hàng 8 đơn vị để đạt đúng 90?
Xem đáp án và giải thích
Cả hai đạt 82 sau khi thêm giá 99. Lần so sánh tiếp theo là 8 đơn vị tại 98 với 10 tại 102, nên ưu tiên 102. A dừng ở 82%, với VAL 99 và VAH 101. B thêm 10 rồi dừng ở 92%, với VAL 99 và VAH 102. Chọn hàng 8 đơn vị để ép kết quả bằng đúng 90 sẽ vi phạm quy tắc ưu tiên ứng viên liền kề có khối lượng lớn hơn.