Athenum horizontal bar chart titled The smallest order you can place on a Bitcoin perpetual, showing fourteen venues on a logarithmic dollar axis, measured 2026-08-25 at 08:33 UTC. Reading from smallest to largest: WOO X 0.80 dollars, then Gate, OKX, Bitget, MEXC, dYdX and Kraken all at 8.01 dollars, then Hyperliquid and Deribit at 10.00 dollars drawn in blue because a value floor binds rather than a quantity floor, then HTX at 80.09 and Bybit, Phemex, KuCoin and Binance at 80.10 dollars. A legend states that gold bars are venues where a quantity floor binds and blue bars are venues where a value floor binds

Минимальный размер ордера на биткоин-перпетуалах: от 0,80 до 80,10 доллара на 14 площадках

Athenum Analytics
Athenum Analytics
19 min read

TLDR. Измерено 2026-08-25 в 08:33 UTC на биткоин-перпетуале 14 площадок: наименьший ордер, который вам разрешено выставить, идёт от 0,80 доллара на WOO X до 80,10 доллара на Binance, и все четырнадцать ложатся всего на четыре уровня: 0,80, 8,01, 10,00 и около 80,10 доллара. Эта пересчитанная таблица и есть ответ на поставленный вопрос. Более полезный вывод лежит под ней. Площадки применяют не один и тот же тип правила. Двенадцать из четырнадцати останавливают вас на количестве биткоина, две на сумме в долларах, и эти две ведут себя совершенно по-разному, когда рынок движется: количественный порог это долларовая величина, которая плывёт вместе с курсом, а долларовый порог стоит на месте. Пять площадок публикуют оба и применяют больший из них, отчего их фактический минимум становится ломаной функцией с вычислимой точкой перелома. У Binance перелом на 50 000 долларов, далеко ниже сегодняшнего рынка, поэтому его минимальный номинал в 50 долларов ничего не ограничивает, а связывает правило в 0,001 BTC. У Hyperliquid перелом на 1 000 000 долларов, поэтому там связывает порог в 10 долларов и продолжал бы связывать даже при сильном росте. И голая цифра, которую печатает каждая площадка, не является ранжированием: если отсортировать четырнадцать по ней, 34 из 80 разрешимых пар встанут в неверном порядке против 40 при случайной перетасовке тех же чисел, то есть разница уверенно внутри случайности (p = 0,51).

Каждая цифра ниже измерена нами 2026-08-25 на собственных публичных эндпоинтах каждой площадки, без ключа API, а кросс-площадочный канал деривативных данных, который мы ведём рядом с ними, это Athenum. Инструмент это биткоин-перпетуал соответствующей площадки: BTCUSDT на Binance USD-M, Bybit, Bitget, MEXC и Phemex, BTC-USDT-SWAP на OKX, BTC_USDT на Gate, BTC-USDT на HTX, XBTUSDTM на KuCoin, PERP_BTC_USDT на WOO X, PF_XBTUSD на Kraken, BTC-USD на dYdX, BTC-PERPETUAL на Deribit и BTC-перпетуал на Hyperliquid. Все 14 ответили, 0 сбоев. Поскольку любая долларовая величина зависит от цены, минимум каждой площадки оценивается по её собственному ценовому каналу, а не по одной общей цене, с маркой там, где она публикуется, и с последней сделкой или индексом там, где нет; снимок инструментов помечен 08:33:50 UTC, а для WOO X и Phemex, чьи ответы по инструменту не содержат цены, марка взята вторым вызовом примерно пятью минутами позже.

Какой наименьший ордер можно выставить на биткоин-перпетуале?

От 0,80 до 80,10 доллара на 2026-08-25, и четырнадцать площадок группируются на четырёх уровнях, а не распределяются равномерно. Вот пересчитанная таблица с исходным полем, которое публикует каждая площадка, единицей, в которой оно считается, и результатом:

Площадка

Публикуемое поле

Исходное значение

Единица

в BTC

в USD

WOO X

`base_min`

0,00001

BTC

0,00001

0,80

Gate

`order_size_min`

1

контракт

0,0001

8,01

OKX

`minSz`

0,01

контракта

0,0001

8,01

Bitget

`minTradeNum`

0,0001

BTC

0,0001

8,01

MEXC

`minVol`

1

контракт

0,0001

8,01

dYdX

`stepSize`

0,0001

BTC

0,0001

8,01

Kraken

`contractValueTradePrecision`

4

знака после запятой

0,0001

8,01

Hyperliquid

`szDecimals`

5

знаков после запятой

0,00001

10,00

Deribit

`min_trade_amount`

10,0

USD

нет

10,00

HTX

`contract_size`

0,001

BTC на контракт

0,001

80,09

Bybit

`lotSizeFilter.minOrderQty`

0,001

BTC

0,001

80,10

Phemex

`qtyStepSize`

0,001

BTC

0,001

80,10

KuCoin

`lotSize`

1

контракт

0,001

80,10

Binance

`LOT_SIZE.minQty`

0,001

BTC

0,001

80,10

Три строки в этой таблице слабее прочих, и мы лучше скажем об этом, чем пропустим их молча. Строка HTX наша, а не их. Его `swap_contract_info` публикует размер контракта 0,001 BTC и никакого поля минимального ордера, и мы не нашли минимального количества ордера ни в справочнике API HTX, ни в его справочном центре. Параметр ордера `volume` типизирован как целое число контрактов, то есть один контракт это наименьшее положительное значение, которое можно отправить, и именно это допущение стоит за 80,09 доллара. HTX этого нигде не утверждает. (Справочник API HTX к тому же называет это поле "USDT of one contract", тогда как справочный центр говорит 0,001 BTC на контракт; справочный центр совпадает с живым ответом, поэтому мы взяли BTC.) У Hyperliquid порог настоящий, но опубликован странно. Порог в 10 долларов стоит в таблицах ошибок Hyperliquid, как `MinTradeNtl`, "Order must have minimum value of $10", и нигде не сформулирован как правило; ответ `meta` несёт только 5 знаков после запятой. Phemex публикует шаг и не публикует минимум. Его ответ по продуктам несёт `qtyStepSize` 0,001 и `qtyPrecision` 3, которые подтверждают друг друга, и вообще никакого поля минимального количества, поэтому его строка это шаг, а не заявленный порог. Phemex объявлял в 2025 году переход на шаг 0,0001 BTC, который на этом контракте не вступил в силу: живое поле по-прежнему читается как 0,001, и каждая из последних ста сделок на его собственной ленте кратна ему. dYdX выглядит тем же случаем и им не является: его протокольная документация говорит, что протокол использует одно и то же значение для шага и минимального размера ордера, и выводит 0,0001 BTC явно, так что там шаг является минимумом по правилу.

Разброс от 0,80 до 80,10 доллара это множитель 100, и это отношение двух одиночных измерений, а значит заслуживает соответствующего обращения: отбросьте по одной площадке с каждого края, и он сожмётся до 10,0, между Gate с 8,01 и KuCoin с 80,10 доллара. Честная сводка это структура групп, а не разброс. Одна площадка на 0,80, шесть на 8,01, две на 10,00, пять около 80,10 доллара. Внутри последней группы Binance, KuCoin, Phemex, Bybit и HTX это одни и те же 0,001 BTC, различающиеся только ценой, по которой их оценили, поэтому назвать какую-то из них самой дорогой это артефакт округления, а не разница.

То, что исходный столбец несопоставим между площадками, мы уже описывали дважды и не будем выводить заново. Коротко: 1 у Gate и 0,01 у OKX это одни и те же 0,0001 BTC, потому что их контракты стоят по-разному, а 4 у Kraken это число знаков после запятой и вовсе не размер. Наш материал о глубине стакана формулирует правило так: читай спецификацию контракта раньше числа, каждый раз, потому что само число тебе этого не скажет. Дальше это принимается как решённое и задаётся вопрос, который оно оставляет открытым, а именно что делают пересчитанные числа.

Почему минимум площадки это не всюду один и тот же тип правила?

Потому что минимумом называют три структурно разных правила, и они по-разному ведут себя во времени, а не просто по-разному читаются сегодня. Именно это различие скрывает пересчёт, как только вы его выполнили, и именно оно решает, будет ли записанное число верным через месяц.

Количественный порог это наименьшее количество биткоина: 0,001 у Binance, 0,0001 у Bitget, 0,00001 у WOO X. Выраженный в долларах, он не константа. Он растёт и падает вместе с биткоином один к одному, и об этом никогда не объявляют.

Стоимостный порог это наименьшая сумма в долларах: 50 долларов `MIN_NOTIONAL` у Binance, 5 у Bybit, 5 у Bitget, 1 у Phemex, документированные 10 у Hyperliquid. Этот постоянен в долларах и сжимается в биткоине по мере роста курса.

Точность округления не является ни тем, ни другим. Kraken публикует `contractValueTradePrecision` равный 4, а Hyperliquid `szDecimals` равный 5, и это говорит, насколько тонко можно задать размер, а не насколько малым он может быть. Четыре из четырнадцати дают в ответе по инструменту только это, две остальные это dYdX и Phemex. Читать шаг как минимум безопасно лишь там, где над ним ничего нет, а у Hyperliquid кое-что есть, поэтому в таблице он стоит на 10,00 доллара, а не на 0,80, как подсказывали бы его пять знаков. Kraken и dYdX это успокаивающие случаи: справочный центр Kraken публикует Min Lot 0,0001, в точности совпадающий с точностью, а протокольная документация dYdX прямо говорит, что шаг и минимальный размер ордера принимают одно значение, так что у обоих шаг действительно и есть порог.

Athenum slopegraph titled The published number does not rank the venues, measured 2026-08-25. The left column lists fourteen venues sorted by the bare figure in their own API field, from WOO X at 0.00001 BTC, then Bitget and dYdX at 0.0001 BTC, then Binance, Bybit, HTX and Phemex at 0.001 BTC, OKX at 0.01 contracts, Gate, MEXC and KuCoin at 1 contract, Kraken at 4 decimal places, Hyperliquid at 5 decimal places, to Deribit at 10.0 USD. The right column lists the same venues sorted by the dollar cost of that minimum, from WOO X at 0.80 dollars to Binance at 80.10 dollars. Lines connect each venue between the two columns and cross heavily in the middle; ten of the fourteen lines are drawn in gold to mark venues that move four or more places between the two orderings

Те же четырнадцать площадок, отсортированные двумя способами, 2026-08-25. Слева по голой опубликованной цифре, справа по её стоимости. Десять из четырнадцати смещаются на четыре и более позиции. Deribit печатает самую большую цифру из всех, 10,0, и оказывается в середине на девятом месте; Binance печатает 0,001, ближе к малому краю, и оказывается самой дорогой из четырнадцати. WOO X единственная, которую голая цифра случайно ставит верно, первая с обеих сторон.

Deribit это чистый случай правила, которое другого типа, а не другого размера. Его перпетуал это обратный контракт, котируемый в долларах, поэтому `min_trade_amount` равный 10,0 означает просто десять долларов при любом курсе биткоина. Это единственная из четырнадцати площадок, чей минимум является настоящей константой.

Какое правило связывает и меняется ли это вместе с курсом биткоина?

Меняется, и 2026-08-25 два типа правила связывают на разных площадках. Пять из четырнадцати имеют одновременно количественный порог и ненулевой стоимостный (четыре публикуют оба в ответе по инструменту; 10 долларов Hyperliquid берутся из таблиц ошибок), и уменьшиться вам не даёт больший из двух при текущей цене. (Шестая, WOO X, публикует стоимостное поле и ставит его в 0, что является самым ясным способом сказать, что правило существует и не действует.) Фактический минимум тем самым становится ломаной функцией, а перелом лежит на цене, которую вы можете вычислить, разделив стоимостный порог на количественный.

Athenum line chart titled Which rule binds depends on the price of Bitcoin, on logarithmic axes, measured 2026-08-25. The horizontal axis is the BTC price from 1,000 to 2,000,000 dollars; the vertical axis is the effective minimum order in dollars. Five coloured lines are flat at their dollar floor and then slope upward once the quantity floor takes over: Phemex kinks at 1,000 dollars, Bybit at 5,000, Binance at 50,000, Bitget at 50,000 and Hyperliquid at 1,000,000. A white dashed horizontal line at 10 dollars marks Deribit, which is quoted in dollars and never kinks. A gold vertical line marks the BTC price on 2026-08-25 at 80,099 dollars, sitting to the right of the Binance, Bybit, Bitget and Phemex kinks and well to the left of the Hyperliquid kink

Фактический минимальный ордер против курса биткоина для площадок, публикующих и количественный, и стоимостный порог, 2026-08-25. При сегодняшних 80 099 долларах четыре из пяти уже прошли свой перелом, так что связывает количественный порог, а Hyperliquid всё ещё в 12,5 раза ниже собственного перелома, так что там связывает порог в 10 долларов. Линия Deribit ровная везде, потому что его контракт номинирован в долларах.

Стоимостный порог Binance в 50 долларов пересекается с его количественным порогом в 0,001 BTC на 50 000 долларах. Часовой ряд на нашем собственном канале за 168 часов до 2026-08-25 08:00 UTC шёл между 64 127 и 80 669 долларами, и это часовые значения, а не внутридневные экстремумы, так что на всём этом окне минимальный номинал Binance ничего не ограничивал, а связывало количество, сегодня на 80,10 доллара. 5 долларов Bybit против тех же 0,001 BTC пересекаются на 5 000 долларах, ещё дальше под рынком. Phemex пересекается на 1 000 долларах. Bitget пересекается на 50 000 долларах и, поскольку его количественный порог в десять раз тоньше, чем у Binance, в тот же день стоит на 8,01, а не на 80,10 доллара.

Hyperliquid идёт в другую сторону. Его порог в 10 долларов против шага 0,00001 BTC пересекается на 1 000 000 долларов, поэтому при курсе биткоина около 80 099 долларов он в 12,5 раза ниже собственного перелома, и связывает долларовый порог, и продолжал бы связывать даже при сильном росте. Две из четырнадцати сегодня связаны стоимостью, и обе стоят на 10,00 доллара.

Вот почему минимум, скопированный в сравнительную таблицу, устаревает не так, как тарифная сетка, и устаревает сразу двумя независимыми способами. Никому в Binance не нужно ничего менять, чтобы фактический минимум сдвинулся. Если бы биткоин упал отсюда вдвое, примерно до 40 000 долларов, количественный порог Binance стоил бы около 40 долларов, номинал в 50 долларов взял бы верх как связывающее правило, и фактический минимум вообще перестал бы следовать за курсом. Ничего не было бы объявлено, потому что в Binance ничего бы не изменилось. И сами пороги тоже двигаются намеренно. Binance снизил минимальный номинал BTCUSDT со 100 до 50 долларов с 2026-04-14, поэтому любой источник, написанный до того апреля, называет 100 и просто устарел. Число, которое тихо плывёт с рынком и вдобавок скачет по объявлению, это примерно наименее копируемая величина в спецификации площадки.

Насколько сильно опубликованная цифра вводит в заблуждение?

Достаточно сильно, чтобы это измерить, а не заявить, что мы и сделали. Из 91 возможной пары среди четырнадцати площадок 80 разрешимы, а 11 равны с одной из сторон. Сортировка по голой опубликованной цифре ставит 34 из этих 80 в неверном порядке, то есть 42,5%.

Сама по себе эта цифра ничего не значит, потому что ранжирование надо сопоставлять с тем, что производит случай. Если перетасовать те же четырнадцать опубликованных чисел случайно по тем же четырнадцати площадкам 200 000 раз, в среднем неверными окажутся 50,0% пар, а средние 95% перетасовок лягут между 28,7% и 71,3%. Наблюдаемые 42,5% внутри этой полосы, двусторонний p = 0,51. Сортировать площадки по числу, которое они печатают, на этой выборке неотличимо от того, чтобы их перетасовать.

Athenum histogram titled Sorting by the published figure is not better than shuffling, measured 2026-08-25. The horizontal axis is the share of the 80 decidable venue pairs ordered wrongly, running from about 10 percent to 90 percent. A broad purple distribution of 200,000 random shuffles is centred on 50 percent with its middle 95 percent band, 28.7 percent to 71.3 percent, shaded behind it. A gold vertical line marks the observed value of 42.5 percent, sitting well inside the distribution rather than in either tail. A narrower gold band spanning 38.6 percent to 50.7 percent marks the leave-one-out range, the values obtained by dropping any single venue and recomputing

Наблюдаемые 42,5 процента против 200 000 случайных перетасовок тех же четырнадцати чисел 2026-08-25. Золотая линия не в хвосте, и это и есть вывод: сортировка площадок по опубликованной цифре неотличима от их перетасовки. Если исключить любую одну площадку, значение движется лишь между 38,6 и 50,7 процента, то есть результат не держится ни на одной из них.

Поскольку ранговый результат по четырнадцати объектам может держаться на одном выбросе, мы пересчитали его четырнадцать раз, каждый раз убирая одну площадку. Он движется между 38,6% и 50,7%, и каждое из этих значений внутри полосы перетасовки. Если убрать WOO X, самую дешёвую площадку и очевидного подозреваемого в создании эффекта, получается 50,7%, то есть хуже полной выборки, а не лучше.

Ничто из этого не значит, что опубликованные поля неверны или что-то скрывается. Каждая величина в таблице, кроме трёх отмеченных выше, пришла из документированного публичного поля с первого запроса. Это значит, что поле не является межплощадочной величиной и что таблица, выстраивающая эти поля рядом без пересчёта, предъявляет ранжирование, которого она не заслужила.

Минимальный ордер это то же самое, что минимальная позиция?

Нет, и разрыв между ними нигде не документирован. Ни одна из четырнадцати площадок не публикует минимальную позицию. Мы прошли каждое поле всех четырнадцати ответов по инструментам: всякое поле, связанное с позицией, там является потолком, а не полом. Kraken публикует `maxPositionSize`, Bitget `posLimit` и `maxPositionNum`, OKX `posLmtAmt` и поля остатка квоты, Binance статус `POSITION_RISK_CONTROL`. Всякий минимум в этих ответах это поле ордера.

Две площадки документируют собственными словами исключение, позволяющее позиции стать меньше наименьшего ордера, который мог бы её создать, а третья оставляет его отпечаток.

- Binance освобождает закрывающие ордера от стоимостного порога в тексте самого отказа. Ошибка -4164 гласит, что номинал ордера не может быть меньше предела, *unless you choose reduce only*. Соответствующего освобождения от количественного порога нет, что на BTCUSDT ничего не стоит, потому что `minQty` и `stepSize` оба равны 0,001, и всякая достижимая позиция кратна закрываемому шагу. На символе, где эти два расходятся, это не было бы безобидно. - Bybit называет асимметрию прямо: "Closing orders will not be restricted by the minimum notional value but still be subject to the preset minimum order size." То есть освобождены от долларового порога, но не от количественной сетки. - OKX выдаёт отдельную ошибку 51132, текст которой гласит, что ваш размер позиции отрицателен и меньше минимального торгуемого размера. Это не документация механизма, а вывод из самого существования кода: для состояния, которое не может наступить, площадке не нужен код ошибки.

Итак, число в таблице это то, что вам разрешено открыть. На перечисленных площадках то, что вам разрешено держать, меньше на величину, которую никто из четырнадцати не называет, и путь туда это частичное закрытие. Если вы когда-нибудь задумывались, почему пылинка перпетуальной позиции лежит на счету и не убирается, вот механика за этим.

Есть и второе следствие, которое стоит отделить, потому что оно меняет само значение слова минимум. На большинстве этих площадок минимум равен шагу: Binance 0,001 и 0,001, Bybit 0,001 и 0,001, OKX 0,01 и 0,01, Kraken и dYdX по 0,0001. Там, где они совпадают, никакого порога в обычном смысле нет, есть только сетка, и наименьший ордер это просто один её шаг. Порог, который действительно стоит над сеткой и потому ограничивает то, чего сетка не ограничивает, встречается ещё реже: при сегодняшней цене таков лишь порог Hyperliquid, потому что прочие стоимостные пороги все ниже одного шага сетки. Bybit единственная площадка, которая публично выписывает следующую отсюда арифметику, определяя минимальное количество ордера как максимум из предустановленного минимального размера ордера и минимального номинала, делённого на цену ордера. Это и есть перелом с графика выше, опубликованный площадкой как её собственная формула.

Где объём и сколько стоит вход?

Две площадки с наибольшим открытым интересом на нашем собственном кросс-площадочном канале имеют и наибольшие минимумы, но ниже по списку закономерность не держится. За час до 2026-08-25 07:00 UTC площадки, которые этот канал ведёт по биткоину (Binance, Bybit, Hyperliquid, Bitget, OKX и Deribit), держали вместе 21,62 млрд долларов перпетуального открытого интереса:

Athenum two panel bar chart titled Where the size is, and what it costs to get in, measured 2026-08-25. The top panel shows each venue's share of the open interest carried by Athenum's cross-venue feed for the hour ending 2026-08-25 07:00 UTC: Binance 40.4 percent at 8.73 billion dollars, Bybit 17.8 percent at 3.85 billion, Hyperliquid 13.8 percent at 2.99 billion, Bitget 12.7 percent at 2.75 billion, OKX 10.8 percent at 2.34 billion and Deribit 4.4 percent at 0.96 billion. The bottom panel shows the same six venues' smallest permitted order in dollars: Binance 80.10, Bybit 80.10, Hyperliquid 10.00, Bitget 8.01, OKX 8.01 and Deribit 10.00. Gold bars mark venues where a quantity floor binds and blue bars where a value floor binds, so Hyperliquid and Deribit are blue. A note states that the two orderings run broadly together with a rank correlation of 0.66 but that a sample this small cannot establish a relationship

Доля открытого интереса на кросс-площадочном канале Athenum за час до 2026-08-25 07:00 UTC против наименьшего разрешённого ордера каждой площадки. Binance ведёт 40,4 процента из 21,62 миллиарда долларов и имеет совместно наибольший минимум в 80,10 доллара; OKX ведёт 10,8 процента и пускает вас за 8,01 доллара. Самый свежий час для этого чтения отброшен, потому что он ещё наполнялся.

Binance ведёт 40,4% этого открытого интереса и имеет совместно наибольший минимум в 80,10 доллара. OKX ведёт 10,8% и пускает вас за 8,01 доллара, в десять раз меньше. По этим именам две сортировки в целом идут вместе, ранговая корреляция 0,66. Это значение зависит от того, как разрешается равенство Hyperliquid и Deribit на 10,00 доллара: с поправкой на связи выходит 0,75, при обратном разрешении 0,83. Мы называем наименьшее из трёх.

Мы не станем называть это связью. Выборка из 6 достаточно мала, чтобы ранговая корреляция 0,66 возникала случайно часто, и под ней лежит очевидный смешивающий фактор: площадки с наибольшим открытым интересом это ещё и самые старые, а количественный порог, установленный однажды и не тронутый, растёт в долларах с каждым ростом рынка, так что старый контракт склонен показывать больший долларовый минимум по причинам, не имеющим отношения к его размеру. Это совпадение, за которым стоит следить, а не вывод, и мы предпочитаем напечатать его с такой пометкой, чем выбросить или приукрасить. Чтение использует предпоследний час канала, а не последний, потому что последний в момент чтения ещё наполняется и занизил бы каждую площадку.

Как проверить это самостоятельно?

Каждая цифра выше берётся из эндпоинта, который вы можете вызвать из терминала без учётной записи и без ключа. Четыре шага, и третий обычно пропускают.

1. Возьмите определение инструмента, а не тикер. Binance `fapi/v1/exchangeInfo`, Bybit `v5/market/instruments-info`, OKX `api/v5/public/instruments`, Gate `api/v4/futures/usdt/contracts/BTC_USDT`. Минимум лежит в справочных данных инструмента, никогда в ценовом канале. 2. Найдите множитель в том же ответе. Если единица это контракты, стоимость контракта почти всегда стоит в соседнем поле: `ctVal` у OKX, `quanto_multiplier` у Gate, `contractSize` у MEXC и HTX, `multiplier` у KuCoin. Если вы его не находите, число у вас в руках не является размером. 3. Проверьте наличие второго порога. Четыре из четырнадцати публикуют количественный и ненулевой стоимостный порог вместе в ответе, а пятая, Hyperliquid, документирует свои 10 долларов только в таблицах ошибок. Поищите в том же ответе поле номинала или стоимости ордера, прежде чем заключать, что связывает количество, и затем вычислите цену перелома, чтобы знать, с какой её стороны вы находитесь. 4. Оцените по собственному ценовому каналу площадки, в тот же момент, и только затем сравнивайте. Одна общая цена по всем площадкам вносит различие между площадками, которое на деле является различием между стаканами.

Если вы рассчитываете позицию, а не проверяете площадки, арифметика идёт в другую сторону: вы начинаете с риска, который готовы нести, и считаете обратно к размеру. Наш бесплатный калькулятор размера позиции делает именно это из входа, стопа и бюджета риска. Он считает от вашего риска и не знает порога ни одной площадки, так что выдаваемое им число вы затем сверяете с таблицей выше; это два шага, а не один. Если размер выходит близко к порогу и вы хотите увидеть, что такая маленькая позиция реально приносит, калькулятор PnL берёт вход, выход, маржу и плечо и начисляет торговую комиссию на обе стороны оборота, что в нижней части диапазона размеров бьёт больнее всего.

Два соседних материала разбирают тот же тип сбоя на других осях. Спред и шаг цены занимают ценовую ось, где тик это наименьший допустимый шаг цены ордера и ничего не говорит о размере; этот материал его дополнение на оси размера. Глубина стакана биткоина показала, что запрошенный публичный маршрут двигает число глубины примерно в семь раз сильнее, чем выбранная площадка.

Чего этот материал не утверждает

Он не даёт числа для минимальной позиции. Мы установили, что ни одна из четырнадцати её не публикует и что три документируют исключение, позволяющее позиции упасть ниже ордерного порога, чего достаточно, чтобы сказать, что это разные вещи. Этого недостаточно, чтобы сказать, насколько ниже, и никто этого не публикует. Точно так же мы не выяснили, может ли механика ликвидации или авто-делевериджа оставить остаток вне сетки размеров, и ни одна площадка не документирует это ни в ту, ни в другую сторону.

Он не несёт документированного исключения при закрытии для каждой площадки. Исключения Binance и Bybit процитированы их собственными словами. 10 долларов Hyperliquid появляются лишь как ошибка отказа ордера, без единого слова о reduce-only ордерах, так что если вы рассчитываете на возможность закрыть маленькую позицию на Hyperliquid, здесь у вас нет подтверждения, а есть открытый вопрос.

Он не обобщается за пределы биткоина. Стоимости контрактов и пороги задаются по инструменту, и чем дешевле актив, тем чаще связывает долларовый порог, а не количественный. Число 2 из 14 площадок, связанных стоимостью, относится к биткоин-перпетуалу при 80 099 долларах и было бы больше на более дешёвом активе.

Он не утверждает, что эти цифры стабильны. Это продуктовые настройки, и они двигаются, а одна из них, фактические 80,10 доллара Binance, двигается вместе с рынком, а не с решением в Binance. Прочитанный сегодня минимум это чтение, как и курс. Площадки, чей ответ по инструменту несёт точность вместо явного порога, а это Kraken, Hyperliquid, dYdX и Phemex, скорее всего получат его без объявления, хотя у Kraken и dYdX опубликованное правило уже закрепляет шаг как порог.

Он не доказывает, что более крупные площадки берут более высокий входной порог. Это ранговая корреляция 0,66 по 6 площадкам, которую случай при таком размере выборки производит часто, а более правдоподобным объяснением служит возраст контракта, а не размер.

То, что он говорит, узко. Наименьший ордер на биткоин-перпетуале лежит между 0,80 и 80,10 доллара в зависимости от места; правило, которое вас останавливает, на двенадцати из четырнадцати площадок это количество, а на двух долларовая сумма; и поскольку эти два типа правила реагируют на курс биткоина противоположно, вопрос о том, какое связывает, подвижен, а не закреплён. Записывать стоит цену перелома, потому что она, в отличие от самого минимума, не меняется, когда движется рынок.

Каждая цифра выше, кроме 10 долларов Hyperliquid, которые документированы, а не отданы эндпоинтом, воспроизводима из тех же публичных эндпоинтов, которыми пользовались мы, без ключа и без учётной записи, хотя строка HTX хороша ровно настолько, насколько верно стоящее за ней допущение об одном контракте; и это самое сильное, на что может претендовать измерение. Только распределение открытого интереса требует кросс-площадочного взгляда, и оно из нашего собственного канала. Что даёт терминал, так это не доступ к этим эндпоинтам, а уже выполненный и поддерживаемый в актуальности пересчёт единиц, и это работа, стоящая за Athenum. 34 калькулятора рядом бесплатны, не требуют учётной записи и адреса электронной почты и не имеют ограничений по использованию; терминал открывается бесплатным 7-дневным пробным периодом Pro+, который не спрашивает карту.

Juggling CoinGlass, Hyblock & TradingLite tabs
Paying $100+/mo across fragmented tools
Stale data you can’t trust for entries

One terminal. All the data.

Liquidations, orderbook depth, whale walls & open interest from 4 exchanges, all real-time, in one place.

100+ pairs tracked live
Try It Free

No credit card required

Athenum Analytics
Author

Athenum Analytics

Wisdom Over Chaos