Kích thước lệnh tối thiểu trên hợp đồng vĩnh cửu Bitcoin: từ 0,80 đến 80,10 đô la trên 14 nền tảng

TLDR. Đo lúc 08:33 UTC ngày 2026-08-25 trên hợp đồng vĩnh cửu Bitcoin của 14 nền tảng, lệnh nhỏ nhất bạn được phép đặt chạy từ 0,80 đô la trên WOO X đến 80,10 đô la trên Binance, và cả mười bốn chỉ rơi vào bốn mức: 0,80, 8,01, 10,00 và khoảng 80,10 đô la. Bảng quy đổi đó chính là câu trả lời cho câu hỏi đặt ra. Phát hiện hữu ích hơn nằm bên dưới nó. Các nền tảng không áp cùng một loại quy tắc. Mười hai trong mười bốn chặn bạn ở một lượng Bitcoin, hai chặn ở một số tiền đô la, và hai loại này hành xử hoàn toàn khác nhau khi thị trường di chuyển: sàn lượng là một số tiền đô la trôi theo giá, còn sàn giá trị thì đứng yên. Năm nền tảng công bố cả hai và áp cái nào lớn hơn, khiến mức tối thiểu thực tế của họ thành một hàm gãy khúc với điểm gãy có thể tính được. Điểm gãy của Binance ở 50.000 đô la, thấp hơn thị trường hôm nay rất nhiều, nên mức danh nghĩa tối thiểu 50 đô la của nó không ràng buộc gì cả, và quy tắc ràng buộc là 0,001 BTC. Điểm gãy của Hyperliquid ở 1.000.000 đô la, nên ở đó sàn 10 đô la ràng buộc và sẽ còn ràng buộc qua cả một đợt tăng lớn. Và con số trần trụi mà mỗi nền tảng in ra không phải là một thứ hạng: sắp xếp mười bốn nền tảng theo nó thì 34 trong 80 cặp phân định được rơi sai thứ tự, so với 40 khi xáo trộn ngẫu nhiên chính những con số đó, tức là chênh lệch nằm gọn trong phạm vi ngẫu nhiên (p = 0,51).

Mọi con số bên dưới đều do chúng tôi đo ngày 2026-08-25 từ các điểm cuối công khai của chính từng nền tảng, không dùng khóa API, và nguồn dữ liệu phái sinh xuyên nền tảng mà chúng tôi vận hành bên cạnh chúng là Athenum. Công cụ là hợp đồng vĩnh cửu Bitcoin của từng nơi: BTCUSDT trên Binance USD-M, Bybit, Bitget, MEXC và Phemex, BTC-USDT-SWAP trên OKX, BTC_USDT trên Gate, BTC-USDT trên HTX, XBTUSDTM trên KuCoin, PERP_BTC_USDT trên WOO X, PF_XBTUSD trên Kraken, BTC-USD trên dYdX, BTC-PERPETUAL trên Deribit và hợp đồng vĩnh cửu BTC trên Hyperliquid. Cả 14 đều phản hồi, 0 lần thất bại. Vì mọi con số đô la đều phụ thuộc vào một mức giá, mức tối thiểu của mỗi nền tảng được định giá theo nguồn giá của chính nó chứ không theo một mức giá chung, dùng giá mark ở nơi có công bố và giá khớp gần nhất hoặc chỉ số ở nơi không có; bản chụp thông tin công cụ đóng dấu thời gian 08:33:50 UTC, và với WOO X cùng Phemex, những nơi phản hồi công cụ không kèm giá, giá mark được lấy từ một lần gọi thứ hai khoảng năm phút sau đó.

Lệnh nhỏ nhất có thể đặt trên hợp đồng vĩnh cửu Bitcoin là bao nhiêu?

Từ 0,80 đến 80,10 đô la ngày 2026-08-25, và mười bốn nền tảng tụ lại thành bốn mức thay vì trải đều. Đây là bảng quy đổi, kèm trường gốc mà mỗi nền tảng công bố, đơn vị mà nó được đếm, và kết quả:

Ba dòng trong bảng đó yếu hơn phần còn lại, và chúng tôi thà nói ra còn hơn để chúng lặng lẽ đi qua. Dòng của HTX là của chúng tôi, không phải của họ. `swap_contract_info` công bố cỡ hợp đồng 0,001 BTC và không có trường lệnh tối thiểu nào, và chúng tôi không tìm được lượng lệnh tối thiểu ở đâu trong tài liệu API của HTX lẫn trung tâm trợ giúp. Tham số lệnh `volume` được định kiểu là số nguyên đếm hợp đồng, nên một hợp đồng là giá trị dương nhỏ nhất bạn có thể gửi, và đó là giả định đứng sau 80,09 đô la. HTX không nêu điều đó ở đâu cả. (Tài liệu API của HTX còn gọi trường này là "USDT of one contract" trong khi trung tâm trợ giúp nói 0,001 BTC mỗi hợp đồng; trung tâm trợ giúp khớp với phản hồi thực tế nên chúng tôi lấy BTC.) Của Hyperliquid là có thật nhưng được công bố một cách kỳ lạ. Sàn 10 đô la nằm trong bảng lỗi của Hyperliquid, dưới dạng `MinTradeNtl`, "Order must have minimum value of $10", và không chỗ nào phát biểu nó như một quy tắc; phản hồi `meta` chỉ mang 5 chữ số thập phân. Phemex công bố một bước nhảy chứ không công bố mức tối thiểu. Phản hồi sản phẩm của nó mang `qtyStepSize` 0,001 và `qtyPrecision` 3 xác nhận lẫn nhau, và hoàn toàn không có trường lượng lệnh tối thiểu, nên dòng của nó là bước nhảy chứ không phải một sàn được tuyên bố. Phemex từng thông báo năm 2025 về việc chuyển sang bước nhảy 0,0001 BTC nhưng điều đó chưa có hiệu lực trên hợp đồng này: trường trực tiếp vẫn đọc ra 0,001, và từng lệnh trong một trăm giao dịch gần nhất trên chính băng khớp lệnh của nó đều là bội số của nó. dYdX trông giống hệt trường hợp đó nhưng không phải: tài liệu giao thức của nó nói rằng giao thức dùng cùng một giá trị cho bước nhảy và kích thước lệnh tối thiểu, và tính rõ ra con số 0,0001 BTC, nên ở đó bước nhảy chính là mức tối thiểu theo quy tắc.

Khoảng từ 0,80 đến 80,10 đô la là chênh lệch 100 lần, và nó là tỷ số của hai lần đọc đơn lẻ, nên đáng được đối xử tương xứng: cắt bớt một nền tảng ở mỗi đầu thì nó co lại còn 10,0 lần, giữa Gate ở 8,01 và KuCoin ở 80,10 đô la. Bản tóm tắt trung thực là cấu trúc cụm chứ không phải khoảng. Một nền tảng ở 0,80, sáu ở 8,01, hai ở 10,00, năm ở khoảng 80,10 đô la. Trong nhóm cuối đó Binance, KuCoin, Phemex, Bybit và HTX đều là cùng 0,001 BTC và chỉ khác nhau ở mức giá dùng để định giá, nên gọi bất kỳ nơi nào trong số đó là đắt nhất là một hiện vật làm tròn chứ không phải một khác biệt.

Việc cột gốc không so sánh được giữa các nền tảng là điều chúng tôi đã viết hai lần và sẽ không dẫn lại ở đây. Nói ngắn gọn: 1 của Gate và 0,01 của OKX là cùng 0,0001 BTC vì hợp đồng của họ có giá trị khác nhau, còn 4 của Kraken là số chữ số thập phân chứ hoàn toàn không phải một kích thước. Bài của chúng tôi về độ sâu sổ lệnh đặt quy tắc thế này: hãy đọc đặc tả hợp đồng trước con số, mọi lần, vì con số sẽ không nói cho bạn biết. Phần tiếp theo coi điều đó đã xong và hỏi câu mà nó bỏ ngỏ, tức là những con số đã quy đổi rồi thì làm gì.

Vì sao mức tối thiểu của một nền tảng không phải cùng một loại quy tắc ở mọi nơi?

Vì có tới ba quy tắc khác nhau về cấu trúc đều được gọi là mức tối thiểu, và chúng hành xử khác nhau theo thời gian chứ không chỉ đọc ra khác nhau hôm nay. Đây chính là phân biệt mà việc quy đổi đơn vị che đi ngay khi bạn làm xong, và cũng chính nó quyết định con số bạn ghi lại còn đúng vào tháng sau hay không.

Sàn lượng là một lượng Bitcoin nhỏ nhất: 0,001 của Binance, 0,0001 của Bitget, 0,00001 của WOO X. Diễn đạt bằng đô la thì nó không phải hằng số. Nó lên xuống một đối một cùng Bitcoin, và điều đó không bao giờ được thông báo.

Sàn giá trị là một số tiền đô la nhỏ nhất: `MIN_NOTIONAL` 50 đô la của Binance, 5 của Bybit, 5 của Bitget, 1 của Phemex, 10 được ghi nhận của Hyperliquid. Cái này cố định theo đô la và co lại theo Bitcoin khi giá tăng.

Độ chính xác làm tròn thì không phải cái nào trong hai cái trên. Kraken công bố `contractValueTradePrecision` bằng 4 và Hyperliquid công bố `szDecimals` bằng 5, những con số nói rằng một kích thước có thể được chỉ định mịn đến đâu, chứ không nói nó có thể nhỏ đến đâu. Bốn trong mười bốn chỉ cho ra thứ này trong phản hồi công cụ, hai nơi còn lại là dYdX và Phemex. Đọc một bước nhảy như mức tối thiểu chỉ an toàn ở nơi không có gì nằm trên nó, và ở Hyperliquid thì có, nên trong bảng nó xuất hiện ở 10,00 đô la chứ không phải 0,80 như năm chữ số thập phân của nó gợi ý. Kraken và dYdX là những trường hợp làm ta yên tâm: trung tâm trợ giúp của Kraken công bố Min Lot 0,0001 khớp chính xác với độ chính xác, còn tài liệu giao thức của dYdX nói thẳng rằng bước nhảy và kích thước lệnh tối thiểu nhận cùng một giá trị, nên ở cả hai nơi bước nhảy thật sự là sàn.

Cùng mười bốn nền tảng sắp theo hai cách, ngày 2026-08-25. Bên trái theo con số trần trụi được công bố, bên phải theo chi phí của nó. Mười trong mười bốn dịch chuyển từ bốn bậc trở lên. Deribit in ra con số lớn nhất trong tất cả, 10,0, mà lại nằm giữa cột ở vị trí thứ chín; Binance in ra 0,001, gần đầu nhỏ, mà lại là nơi đắt nhất trong mười bốn. WOO X là nơi duy nhất mà con số trần trụi tình cờ xếp đúng, đứng đầu ở cả hai bên.

Deribit là trường hợp sạch sẽ của một quy tắc khác loại chứ không phải khác cỡ. Hợp đồng vĩnh cửu của nó là hợp đồng nghịch đảo được niêm yết bằng đô la, nên `min_trade_amount` bằng 10,0 đơn giản là mười đô la ở bất kỳ giá Bitcoin nào. Đây là nền tảng duy nhất trong mười bốn nơi mà mức tối thiểu là một hằng số thật sự.

Quy tắc nào ràng buộc, và điều đó có đổi theo giá Bitcoin không?

Có đổi, và ngày 2026-08-25 hai loại quy tắc ràng buộc ở những nền tảng khác nhau. Năm trong mười bốn có đồng thời một sàn lượng và một sàn giá trị khác không (bốn nơi công bố cả hai trong phản hồi công cụ; 10 đô la của Hyperliquid đến từ bảng lỗi của nó), và thứ ngăn bạn đi nhỏ hơn là cái nào lớn hơn ở mức giá hiện tại. (Nơi thứ sáu, WOO X, công bố trường giá trị và đặt nó bằng 0, đó là cách rõ ràng nhất mà một nền tảng có thể nói rằng quy tắc tồn tại và không áp dụng.) Mức tối thiểu thực tế vì thế thành một hàm gãy khúc, và điểm gãy nằm ở một mức giá mà bạn có thể tính bằng cách chia sàn giá trị cho sàn lượng.

Lệnh tối thiểu thực tế theo giá Bitcoin, với những nền tảng công bố cả sàn lượng lẫn sàn giá trị, ngày 2026-08-25. Ở mức 80.099 đô la hôm nay, bốn trong năm đã qua điểm gãy nên sàn lượng ràng buộc, còn Hyperliquid vẫn thấp hơn điểm gãy của chính nó 12,5 lần nên ở đó sàn 10 đô la ràng buộc. Đường của Deribit phẳng ở mọi nơi vì hợp đồng của nó được tính bằng đô la.

Sàn giá trị 50 đô la của Binance cắt sàn lượng 0,001 BTC của nó ở 50.000 đô la. Chuỗi theo giờ trên nguồn dữ liệu của chúng tôi chạy giữa 64.127 và 80.669 đô la trong 168 giờ tính đến 2026-08-25 08:00 UTC, và đó là các số đọc theo giờ chứ không phải cực trị trong phiên, nên suốt cả cửa sổ đó mức danh nghĩa tối thiểu của Binance không ràng buộc gì cả và thứ ràng buộc là lượng, hôm nay ở 80,10 đô la. 5 đô la của Bybit so với cùng 0,001 BTC cắt nhau ở 5.000 đô la, còn xa dưới thị trường hơn nữa. Phemex cắt ở 1.000 đô la. Bitget cắt ở 50.000 đô la, và vì sàn lượng của nó mịn hơn của Binance mười lần nên cùng ngày nó đứng ở 8,01 chứ không phải 80,10 đô la.

Hyperliquid chạy theo hướng ngược lại. Sàn 10 đô la của nó so với bước nhảy 0,00001 BTC cắt nhau ở 1.000.000 đô la, nên ở mức giá Bitcoin gần 80.099 đô la nó thấp hơn điểm gãy của chính nó 12,5 lần và thứ ràng buộc là sàn đô la, và nó sẽ còn ràng buộc qua một đợt tăng lớn. Hai trong mười bốn hôm nay bị ràng buộc theo giá trị và cả hai đều ở 10,00 đô la.

Đó là lý do một mức tối thiểu chép vào bảng so sánh lại cũ đi theo cách mà một biểu phí không cũ, và nó cũ đi theo hai cách độc lập cùng lúc. Không ai ở Binance phải thay đổi gì để mức tối thiểu thực tế dịch chuyển. Nếu Bitcoin giảm một nửa từ đây xuống khoảng 40.000 đô la, sàn lượng của Binance sẽ đáng khoảng 40 đô la, mức danh nghĩa 50 đô la sẽ tiếp quản làm quy tắc ràng buộc, và mức tối thiểu thực tế sẽ thôi bám theo giá hoàn toàn. Sẽ chẳng có thông báo nào, vì ở Binance chẳng có gì thay đổi. Và bản thân các sàn cũng dịch chuyển một cách có chủ ý. Binance đã hạ mức danh nghĩa tối thiểu của BTCUSDT từ 100 xuống 50 đô la có hiệu lực từ 2026-04-14, nên mọi nguồn viết trước tháng Tư đó đều ghi 100 và đơn giản là đã lỗi thời. Một con số vừa trôi lặng lẽ theo thị trường vừa nhảy bậc theo thông báo là con số khó chép lại nhất trong đặc tả của một nền tảng.

Con số được công bố gây hiểu lầm đến mức nào?

Đủ để đáng đo chứ không phải chỉ tuyên bố, và đó là việc chúng tôi đã làm. Trong 91 cặp khả dĩ giữa mười bốn nền tảng, 80 cặp phân định được và 11 cặp bằng nhau ở một phía. Sắp xếp theo con số trần trụi được công bố đặt 34 trong số 80 cặp đó vào sai thứ tự, tức là 42,5%.

Tự nó con số ấy chẳng có nghĩa gì, vì một thứ hạng phải được đối chiếu với thứ mà ngẫu nhiên tạo ra. Xáo trộn cùng mười bốn con số được công bố ấy một cách ngẫu nhiên trên cùng mười bốn nền tảng 200.000 lần thì trung bình 50,0% số cặp sai, với 95% ở giữa của các lần xáo rơi vào khoảng 28,7% đến 71,3%. Con số quan sát được 42,5% nằm trong dải đó, p = 0,51 hai phía. Sắp xếp các nền tảng theo con số họ in ra, trên mẫu này, là không thể phân biệt với việc xáo trộn chúng.

Con số quan sát 42,5 phần trăm đặt cạnh 200.000 lần xáo trộn ngẫu nhiên của cùng mười bốn con số, ngày 2026-08-25. Đường vàng không nằm ở đuôi, và đó chính là phát hiện: sắp xếp các nền tảng theo con số họ công bố là không thể phân biệt với việc xáo trộn chúng. Bỏ đi bất kỳ một nền tảng nào thì giá trị chỉ dịch giữa 38,6 và 50,7 phần trăm, nên không nền tảng đơn lẻ nào gánh kết quả này.

Vì một kết quả xếp hạng trên mười bốn đối tượng có thể tựa vào một điểm ngoại lai duy nhất, chúng tôi đã tính lại mười bốn lần, mỗi lần bỏ đi một nền tảng. Nó dịch giữa 38,6% và 50,7%, và mỗi giá trị đó đều nằm trong dải xáo trộn. Bỏ WOO X, nền tảng rẻ nhất và là nghi phạm hiển nhiên tạo ra hiệu ứng, cho ra 50,7%, tức là tệ hơn mẫu đầy đủ chứ không tốt hơn.

Không điều nào trong số đó có nghĩa là các trường được công bố sai hay có gì đang bị giấu. Mọi con số trong bảng, trừ ba dòng đã đánh dấu ở trên, đều đến từ một trường công khai có tài liệu ngay ở lần yêu cầu đầu tiên. Nó có nghĩa là trường đó không phải một đại lượng dùng chung giữa các nền tảng, và một bảng xếp những trường ấy cạnh nhau mà không quy đổi là đang trình ra một thứ hạng mà nó chưa hề giành được.

Lệnh tối thiểu có phải là vị thế tối thiểu không?

Không, và khoảng cách giữa hai thứ không được ghi lại ở đâu cả. Không nền tảng nào trong mười bốn công bố một vị thế tối thiểu. Chúng tôi đã rà từng trường của cả mười bốn phản hồi công cụ: mọi trường liên quan đến vị thế trong đó đều là trần chứ không phải sàn. Kraken công bố `maxPositionSize`, Bitget công bố `posLimit` và `maxPositionNum`, OKX công bố `posLmtAmt` cùng các trường hạn mức còn lại, Binance công bố một trạng thái `POSITION_RISK_CONTROL`. Mọi mức tối thiểu trong những phản hồi đó đều là trường của lệnh.

Hai nền tảng ghi lại bằng chính lời của họ cái ngoại lệ cho phép một vị thế trở nên nhỏ hơn lệnh nhỏ nhất có thể tạo ra nó, và một nơi thứ ba để lại dấu vết của nó.

- Binance miễn cho lệnh đóng khỏi sàn giá trị ngay trong lời từ chối. Lỗi -4164 nói rằng giá trị danh nghĩa của một lệnh không được nhỏ hơn giới hạn, *unless you choose reduce only*. Không có ngoại lệ tương ứng cho sàn lượng, điều này trên BTCUSDT chẳng tốn gì vì `minQty` và `stepSize` đều bằng 0,001, nên mọi vị thế có thể đạt tới đều là bội số đóng được. Trên một mã mà hai giá trị đó tách nhau thì nó sẽ không vô hại. - Bybit nói thẳng về sự bất đối xứng: "Closing orders will not be restricted by the minimum notional value but still be subject to the preset minimum order size." Tức là được miễn khỏi sàn đô la, nhưng không được miễn khỏi lưới lượng. - OKX phát hành một lỗi riêng, 51132, với nội dung rằng lượng vị thế của bạn là âm và nhỏ hơn lượng giao dịch tối thiểu. Đó không phải là tài liệu về cơ chế, mà là một suy luận từ chính sự tồn tại của mã lỗi: một nền tảng không cần mã lỗi cho một trạng thái không thể xảy ra.

Vậy con số trong bảng là thứ bạn được phép mở. Ở những nền tảng nêu trên, thứ bạn được phép giữ thì nhỏ hơn, nhỏ hơn một lượng mà không nơi nào trong mười bốn định lượng, và lối vào vùng đó là một lần đóng từng phần. Nếu bạn từng thắc mắc vì sao một vị thế vĩnh cửu bé như hạt bụi cứ nằm trong tài khoản mà không chịu được dọn đi, thì đây là bộ máy đằng sau nó.

Có một hệ quả thứ hai đáng tách riêng, vì nó thay đổi chính nghĩa của từ tối thiểu. Ở hầu hết những nền tảng này, mức tối thiểu bằng bước nhảy: Binance 0,001 và 0,001, Bybit 0,001 và 0,001, OKX 0,01 và 0,01, Kraken và dYdX đều 0,0001. Ở nơi hai thứ trùng nhau thì không có sàn nào theo nghĩa thông thường cả, chỉ có một lưới, và lệnh nhỏ nhất chỉ đơn giản là một nấc của lưới ấy. Một sàn thật sự nằm trên lưới và do đó ràng buộc thứ mà lưới không ràng buộc thì còn hiếm hơn: ở mức giá hôm nay chỉ có sàn của Hyperliquid là như vậy, vì các sàn giá trị còn lại đều nằm dưới một nấc lưới. Bybit là nền tảng duy nhất viết ra công khai phép tính suy ra từ đây, định nghĩa lượng lệnh tối thiểu là giá trị lớn hơn giữa kích thước lệnh tối thiểu đặt sẵn và mức danh nghĩa tối thiểu chia cho giá lệnh. Đó chính là điểm gãy trong biểu đồ ở trên, do một nền tảng công bố như công thức của chính họ.

Khối lượng nằm ở đâu, và vào cửa tốn bao nhiêu?

Hai nền tảng gánh nhiều hợp đồng mở nhất trên nguồn dữ liệu xuyên nền tảng của chúng tôi cũng có mức tối thiểu lớn nhất, nhưng xuống thấp hơn thì quy luật không giữ. Trong giờ tính đến 2026-08-25 07:00 UTC, những nền tảng mà nguồn này gánh cho Bitcoin (Binance, Bybit, Hyperliquid, Bitget, OKX và Deribit) cùng nhau giữ 21,62 tỷ đô la hợp đồng vĩnh cửu mở:

Tỷ trọng hợp đồng mở trên nguồn dữ liệu xuyên nền tảng của Athenum trong giờ tính đến 2026-08-25 07:00 UTC, đặt cạnh lệnh nhỏ nhất được phép của từng nền tảng. Binance gánh 40,4 phần trăm của 21,62 tỷ đô la và có mức tối thiểu lớn nhất đồng hạng ở 80,10 đô la; OKX gánh 10,8 phần trăm và cho bạn vào với 8,01 đô la. Giờ mới nhất bị loại khỏi lần đọc này vì nó vẫn đang được lấp đầy.

Binance gánh 40,4% số hợp đồng mở đó và có mức tối thiểu lớn nhất đồng hạng ở 80,10 đô la. OKX gánh 10,8% và cho bạn vào với 8,01 đô la, nhỏ hơn mười lần. Trên những cái tên này hai cách sắp xếp nhìn chung đi cùng nhau, tương quan hạng 0,66. Con số đó nhạy với cách xử lý thế đồng hạng giữa Hyperliquid và Deribit ở 10,00 đô la: hiệu chỉnh đồng hạng cho ra 0,75, xử lý ngược lại cho ra 0,83. Chúng tôi nêu con số nhỏ nhất trong ba.

Chúng tôi sẽ không gọi đó là một mối quan hệ. Một mẫu 6 là đủ nhỏ để tương quan hạng 0,66 xuất hiện do ngẫu nhiên khá thường xuyên, và bên dưới nó có một yếu tố gây nhiễu hiển nhiên: những nền tảng gánh nhiều hợp đồng mở nhất cũng là những nơi lâu đời nhất, và một sàn lượng đặt một lần rồi để yên sẽ lớn dần theo đô la qua mỗi đợt tăng, nên một hợp đồng cũ có xu hướng cho thấy mức tối thiểu đô la lớn hơn vì những lý do chẳng liên quan gì đến quy mô của nó. Đây là một trùng hợp đáng theo dõi chứ không phải một phát hiện, và chúng tôi thà in nó kèm nhãn như vậy còn hơn bỏ đi hoặc tô vẽ. Lần đọc này dùng giờ áp chót của nguồn dữ liệu chứ không dùng giờ mới nhất, vì giờ mới nhất vẫn đang được lấp đầy ngay lúc đọc và sẽ làm mọi nền tảng bị hạ thấp.

Bạn tự kiểm chứng thế nào?

Mọi con số ở trên đều đến từ một điểm cuối mà bạn có thể gọi từ dòng lệnh, không cần tài khoản và không cần khóa. Bốn bước, và bước thứ ba thường bị bỏ qua.

1. Lấy định nghĩa công cụ, không phải ticker. Binance `fapi/v1/exchangeInfo`, Bybit `v5/market/instruments-info`, OKX `api/v5/public/instruments`, Gate `api/v4/futures/usdt/contracts/BTC_USDT`. Mức tối thiểu nằm trong siêu dữ liệu công cụ, không bao giờ nằm trong nguồn giá. 2. Tìm hệ số nhân trong cùng phản hồi đó. Nếu đơn vị là hợp đồng thì giá trị hợp đồng gần như luôn nằm ở một trường bên cạnh: `ctVal` ở OKX, `quanto_multiplier` ở Gate, `contractSize` ở MEXC và HTX, `multiplier` ở KuCoin. Nếu bạn không tìm thấy nó thì con số bạn đang cầm không phải một kích thước. 3. Kiểm tra xem có sàn thứ hai không. Bốn trong mười bốn công bố sàn lượng và sàn giá trị khác không cùng nhau trong phản hồi, và nơi thứ năm, Hyperliquid, chỉ ghi lại 10 đô la của mình trong bảng lỗi. Hãy tìm trong cùng phản hồi một trường danh nghĩa hoặc giá trị lệnh trước khi kết luận rằng lượng là thứ ràng buộc, rồi tính giá điểm gãy để biết bạn đang đứng ở phía nào của nó. 4. Định giá theo nguồn giá của chính nền tảng đó, tại cùng thời điểm, và chỉ sau đó mới so sánh. Một mức giá chung cho mọi nền tảng sẽ đưa vào một khác biệt giữa các nền tảng mà thực ra là khác biệt giữa các sổ lệnh.

Nếu bạn đang tính quy mô vị thế chứ không phải kiểm tra nền tảng thì phép tính chạy ngược lại: bạn bắt đầu từ mức rủi ro sẵn sàng chịu và tính ngược về một kích thước. Công cụ tính quy mô vị thế miễn phí của chúng tôi làm đúng việc đó từ giá vào, mức cắt lỗ và ngân sách rủi ro. Nó tính theo rủi ro của bạn và không biết sàn của bất kỳ nền tảng nào, nên con số nó trả về là con số bạn sẽ đối chiếu với bảng ở trên; hai thứ đó là hai bước chứ không phải một. Nếu kích thước rơi gần một sàn và bạn muốn xem một vị thế nhỏ như vậy thực sự mang lại gì, công cụ tính lãi lỗ nhận giá vào, giá ra, ký quỹ và đòn bẩy rồi tính phí giao dịch cho cả hai chiều của vòng khứ hồi, và đó chính là phần đau nhất ở đầu dưới của thang kích thước.

Hai bài lân cận xử lý cùng kiểu lỗi này trên những trục khác. Chênh lệch mua bán và bước giá chiếm trục giá, nơi một tick là bước giá nhỏ nhất mà một lệnh được dùng và không nói gì về kích thước; bài này là phần bổ sung của nó trên trục kích thước. Độ sâu sổ lệnh Bitcoin phát hiện rằng tuyến công khai bạn yêu cầu làm con số độ sâu dịch chuyển mạnh hơn khoảng bảy lần so với nền tảng bạn chọn.

Bài này không tuyên bố những gì

Nó không định lượng vị thế tối thiểu. Chúng tôi đã xác lập rằng không nơi nào trong mười bốn công bố một con số như vậy và rằng ba nơi ghi lại ngoại lệ cho phép một vị thế rơi xuống dưới sàn lệnh, đủ để nói rằng hai thứ là khác nhau. Nó không đủ để nói thấp hơn bao nhiêu, và không ai công bố điều đó. Tương tự, chúng tôi cũng chưa xác lập được liệu cơ chế thanh lý hay tự động giảm đòn bẩy có thể để lại một phần dư ngoài lưới kích thước hay không, và không nền tảng nào ghi lại điều đó theo hướng nào cả.

Nó không mang một ngoại lệ đóng lệnh có tài liệu cho mọi nền tảng. Của Binance và Bybit được trích từ chính lời họ. 10 đô la của Hyperliquid chỉ xuất hiện như một lỗi từ chối lệnh, không một chữ nào về lệnh reduce-only, nên nếu bạn đang trông cậy vào việc đóng được một vị thế nhỏ trên Hyperliquid thì ở đây bạn có một câu hỏi để ngỏ chứ không phải một xác nhận.

Nó không khái quát ra ngoài Bitcoin. Giá trị hợp đồng và các sàn được đặt theo từng công cụ, và tài sản càng rẻ thì sàn đô la càng hay ràng buộc thay vì sàn lượng. Con số 2 trên 14 nền tảng bị ràng buộc theo giá trị là riêng cho hợp đồng vĩnh cửu Bitcoin ở mức 80.099 đô la và sẽ lớn hơn với một tài sản rẻ hơn.

Nó không tuyên bố những con số này ổn định. Đây là các thiết lập sản phẩm và chúng dịch chuyển, và một trong số đó, mức 80,10 đô la thực tế của Binance, dịch chuyển theo thị trường chứ không theo một quyết định nào ở Binance. Một mức tối thiểu đọc hôm nay là một lần đọc, y như một mức giá. Những nền tảng mà phản hồi công cụ mang độ chính xác thay vì một sàn tường minh, tức Kraken, Hyperliquid, dYdX và Phemex, là những nơi dễ có thêm một sàn mà không kèm thông báo nhất, dù ở Kraken và dYdX thì quy tắc đã công bố vốn đã ghim bước nhảy làm sàn.

Nó không chứng minh rằng nền tảng lớn hơn thì đặt sàn vào cửa cao hơn. Đó là tương quan hạng 0,66 trên 6 nền tảng nêu trên, thứ mà ngẫu nhiên tạo ra khá thường xuyên ở cỡ mẫu này, và lời giải thích hợp lý hơn là tuổi của hợp đồng chứ không phải quy mô.

Điều nó nói thì hẹp. Lệnh nhỏ nhất bạn có thể đặt trên một hợp đồng vĩnh cửu Bitcoin nằm giữa 0,80 và 80,10 đô la tùy nơi bạn đặt; quy tắc chặn bạn là một lượng ở mười hai trong mười bốn nền tảng và là một số tiền đô la ở hai nơi; và vì hai loại quy tắc ấy phản ứng ngược chiều nhau với giá Bitcoin, câu hỏi cái nào ràng buộc là một sự kiện động chứ không cố định. Thứ đáng ghi lại là giá điểm gãy, vì khác với bản thân mức tối thiểu, nó không đổi khi thị trường dịch chuyển.

Mọi con số ở trên, trừ 10 đô la của Hyperliquid vốn được ghi trong tài liệu chứ không do điểm cuối trả về, đều có thể suy lại từ chính những điểm cuối công khai mà chúng tôi đã dùng, không cần khóa và không cần tài khoản, dù dòng của HTX chỉ vững bằng đúng giả định một hợp đồng đứng sau nó; và đó là điều mạnh nhất mà một phép đo có thể tự nhận về mình. Chỉ riêng phân bố hợp đồng mở là cần một góc nhìn xuyên nền tảng, và nó đến từ nguồn dữ liệu của chính chúng tôi. Thứ một terminal mang lại không phải là quyền truy cập những điểm cuối này, mà là phép quy đổi đơn vị đã làm sẵn và được giữ cập nhật, và đó là công việc đằng sau Athenum. 34 công cụ tính bên cạnh nó đều miễn phí, không đòi tài khoản và địa chỉ email, và không đặt giới hạn sử dụng; terminal mở ra bằng bản dùng thử Pro+ 7 ngày miễn phí không hỏi thẻ.