주문 실행의 원리: 계획한 주문과 실제 체결의 차이 · 4 / 5
스톱을 실제로 작동시키는 가격 기준 비교하기
조건부 주문은 지정된 가격 기준을 감시합니다. 최근 체결가, 표시가격인 마크 가격, 지수가격은 같은 순간에도 다를 수 있습니다. 최근 체결가 캔들을 보면서 마크 가격 트리거를 설정하면 스톱이 작동하지 않은 것처럼 보일 수 있습니다. 먼저 선택한 가격 기준을 확인해야 하며, 차트가 수평선을 넘었는지만 봐서는 안 됩니다.
Athenum6 분업데이트:
관측, 조건 충족, 활성화와 체결 구분하기
가격 기준 관측, 트리거 조건 충족, 주문 활성화, 가용 유동성과의 체결은 네 가지 별도 단계입니다. 트리거 가격은 체결 가격이 아닙니다. 조건부 주문에는 증거금 검사, 주문 한도, 가격 보호, 지연과 유동성 부족도 영향을 줍니다. 결과를 사후 추측 대신 진단하려면 단계별 타임스탬프를 보존하세요.
강제청산은 자체 가격 기준으로 확인하기
강제청산은 가격 기준과 계정 상태에도 의존합니다. 다른 가격으로 설정한 스톱이 기다리는 동안 마크 가격 기반 강제청산 절차는 진행될 수 있습니다. 표시된 예상 청산가도 유지증거금, 담보, 수수료 및 다른 계정 활동에 따라 달라집니다. 올바른 가격 기준과 미리 정한 안전 여유를 비교하세요. 최근 체결가 스톱이 겉보기에 먼저 도달하더라도 강제청산 전 실제 청산 체결을 보장하지는 않습니다.
같은 임계값에서 서로 다른 세 트리거 시점
100.00 USDT를 하향 통과하면 작동하는 매도 스톱의 세 가지 대체 설정을 비교합니다. 각 설정의 가격 기준만 다릅니다. 이는 겹치는 청산 주문 세 개를 동시에 내라는 뜻이 아닙니다. 가격은 표의 각 시점에 관측되며 처음에는 모두 임계값보다 높습니다.
가격 기준만 바꿔도 가능한 트리거 시점이 세 개로 나뉩니다. 표는 실제 체결을 증명하지 않습니다. 보호된 시장가 주문을 활성화했다면 보호 범위 내 유동성 부족으로 부분 체결되거나 실패할 수 있습니다. 지정가 주문이라면 시장이 지정가를 지나 멀어질 수 있습니다. 임계값을 확정 출구 가격으로 취급하지 말고 주문 상태와 체결을 확인하세요.
| 시점 | 최근 체결가 | 마크 가격 | 지수가격 | 처음 충족한 조건 |
|---|---|---|---|---|
| 12:00:00 UTC | 100.20 | 100.25 | 100.30 | 없음 |
| 12:00:01 UTC | 99.95 | 100.10 | 100.15 | 최근 체결가 |
| 12:00:02 UTC | 99.80 | 99.98 | 100.02 | 마크 가격 |
| 12:00:03 UTC | 99.75 | 99.90 | 99.99 | 지수가격 |
도표 크게 보기- 12:00:00: 세 가격 모두 100.00 초과
- 12:00:01: 최근 체결가가 임계값 아래
- 12:00:02: 마크는 아래, 지수는 아직 위
- 12:00:03: 지수도 아래, 실제 체결은 별도 확인
캔들 하나로 사건 순서를 재구성할 수 없음
나중에 찍은 화면만으로 정확한 사건 순서를 정할 수 없습니다. 캔들의 고가와 저가는 구간 내 사건을 압축합니다. 시계가 어긋날 수 있으며 거래소 사건 시각은 앱의 수신 시각과 다릅니다. 가격 관측과 주문 사건을 동일한 시간축에 놓으세요. 알 수 없는 순서는 그대로 남겨야 하며 전략이 좋아 보이는 순서로 채우면 안 됩니다.
결정 전 확인사항
- 선택한 트리거 기준과 통과 방향을 기록합니다.
- 거래소 사건 시각과 앱 수신 시각을 대조합니다.
- 트리거, 주문 활성화, 실제 체결을 구분합니다.
- 강제청산의 가격 기준과 계정 가정을 확인합니다.
- 입증하지 못한 캔들 내부 순서를 임의로 정하지 않습니다.
이해도 확인
12:00:02에 최근 체결가 차트는 100.00보다 낮지만 지수 기준 스톱은 활성화되지 않았습니다. 이것만으로 거래소 오류가 입증되나요?
정답과 해설 보기
아닙니다. 그때 지수가격은 아직 100.02입니다. 표에서 처음 아래로 통과하는 시점은 99.99가 된 12:00:03입니다. 그때 트리거가 발생해도 주문 활성화와 체결 증거는 따로 필요합니다.