위험 관리와 주문 체결 · 4 / 5
스톱마켓과 스톱리밋 주문 선택하기
손절에는 조건을 감지하는 일과 주문을 제출하는 일이 따로 있습니다. 트리거 가격은 언제 행동할지를 정하고, 이후 주문 유형은 어떤 체결을 허용할지 정합니다. 이를 혼동하면 보호를 기대하던 순간 손실 포지션이 그대로 남을 수 있습니다.
Athenum7 분업데이트:
트리거 가격은 체결 가격이 아닙니다
스톱마켓은 보통 조건에 도달하면 시장가 주문을 제출합니다. 지정 가격보다 체결을 우선하지만 가용 유동성과 거래소 보호는 여전히 중요합니다. 일부 플랫폼은 시장가를 가격 보호가 있는 IOC 지정가로 처리합니다. 허용 가격 범위를 벗어난 미체결분은 취소될 수 있습니다.
스톱리밋은 지정가 주문을 제출합니다. 청산 매도에서 지정가는 받아들일 수 있는 최저 매도가입니다. 시장이 그 아래로 갭을 만들면 주문이 체결되지 않을 수 있습니다. 트리거에서 지정가를 더 멀리 두면 체결 여유가 늘지만 더 나쁜 가격도 허용합니다. 어느 유형도 갭 위험을 없애지는 못합니다.
가격뿐 아니라 포지션 처리 방식도 확인하세요
Reduce-only는 청산 주문이 노출을 늘리거나 반대로 뒤집지 못하도록 하는 설정이지 체결 보장이 아닙니다. 포지션 모드, 남은 수량, 다른 청산 주문, 거래소 제한에 따라 접수나 조정이 달라질 수 있습니다. 버튼을 누른 것을 확인으로 여기지 말고 제출 후 실제 주문 상태를 확인하세요.
트리거의 가격 원천도 확인하세요. 최종 체결가, 표시 가격, 지수 가격은 잠깐 달라질 수 있습니다. 최종 체결가를 보는 손절보다 표시 가격의 강제 청산 조건이 먼저 발생할 수도 있습니다. 급변 시장에서는 나중에 캔들이 그어 놓은 선을 지났는지가 아니라 플랫폼에서 일어난 사건 순서가 중요합니다.
시장이 두 가격을 모두 건너뛰는 경우
100에 진입한 2단위 롱을 가정합니다. 매도 트리거는 98, 스톱리밋 가격은 97.80입니다. 다음 체결 가능한 매수호가는 97.50이며 2단위 이상이 있고 다른 변화는 없습니다. 거래소 보호가 허용하면 스톱마켓은 그곳에서 팔 수 있지만 97.80 지정가 매도는 그 호가를 받을 수 없습니다.
시장가 청산의 비용 전 손실은 (100 − 97.50) × 2 = 5로 트리거 기준 계획 손실 4보다 큽니다. 스톱리밋은 포지션이 아직 열려 있어 청산 실현손익이 없습니다. 이를 손실 0으로 기록하면 오해를 부릅니다. 허용되는 체결을 기다리는 동안 가격이 95까지 떨어지면 미실현 가격 손실은 10입니다.
| 주문 지시 | 97.50에서 결과 | 이후 노출 |
|---|---|---|
| 스톱마켓, 보호 규칙 허용 | 2단위를 97.50에 매도 | 포지션 없음, 가격 손실 5 |
| 97.80 스톱리밋 | 허용되는 체결 없음 | 롱 2단위 유지 |
| 부분 체결 청산 | 가능한 수량만 종료 | 남은 수량은 계속 위험에 노출 |
- 1트리거 조건
- 2주문 접수
- 3체결 / 취소
- 4포지션 확인
남은 수량을 놓치기 쉽습니다
2단위 중 1.2만 체결된 뒤 거래소 보호가 나머지를 취소했다고 가정합니다. 최초 주문은 유효했지만 0.8단위가 남습니다. 견고한 절차는 체결 내역, 잔여 포지션, 다른 대기 청산 주문을 대조합니다. 데이터 연결이 끊겼을 때의 행동도 정합니다. 확인 없이 청산 주문을 반복 제출하면 첫 문제 대신 두 번째 문제를 만들 수 있습니다.
결정 전 확인사항
- 트리거 가격 원천과 활성화 후 제출되는 주문을 확인하세요.
- 시장가 보호와 부분 체결 규칙을 읽으세요.
- Reduce-only, 포지션 모드, 수량과 최소 조건을 확인하세요.
- 취소된 잔여분까지 포함해 실제 체결과 최종 포지션을 대조하세요.
이해도 확인
2단위 청산 주문 중 1.2가 97.50에 체결되고 나머지가 취소됐습니다. 얼마가 남았으며 트리거만으로 종료를 확인할 수 없는 이유는 무엇인가요?
정답과 해설 보기
0.8단위가 남았습니다. 트리거는 주문 지시를 활성화했을 뿐 전량 체결을 보장하지 않았습니다. 먼저 거래소의 실제 주문 상태를 확인하고, 남은 포지션과 현재 유동성에 대해 사전에 정한 대응 계획을 따라야 합니다.