표본 기준을 적용해 풋프린트 대각선 불균형 읽기

어느 칸끼리 비교하는지 이해하세요

일반적인 대각선 방식에서는 특정 가격의 매수자 주도 거래량을 한 가격 행 아래의 매도자 주도 거래량과 비교합니다. 반대 방향은 매도량과 한 행 위의 매수량을 비교합니다. 같은 행의 두 값을 빼는 방식과는 다릅니다. 색에서 추측하지 말고 규칙을 확인하세요.

3배 기준은 해당 규칙에서 시험하는 큰 수량이 비교 수량의 적어도 세 배여야 한다는 뜻입니다. 300% 증가와는 다릅니다. 300% 증가는 원래 값의 네 배입니다. 연구 설정과 설명에서는 애매한 백분율 대신 비율을 직접 적으세요.

거래량 분류 방식을 확인하세요

체결 단위 풋프린트는 거래소가 보고하는 테이커 방향을 사용할 수 있습니다. 다른 구현은 더 짧은 시간 구간의 가격 방향으로 매수·매도량을 추정합니다. TradingView는 이런 봉 내부 방향 기반 방법과 과거 데이터의 세분성 변화를 문서화합니다. 추정 풋프린트와 테이커 분류 풋프린트는 정당하게 다를 수 있으며 서로 같은 데이터라고 설명하면 안 됩니다.

가격 구간 크기도 묶이는 체결을 바꿉니다. 넓은 행은 국소 불균형을 숨기고, 좁은 행은 극소 표본에서 극단적인 비율을 만듭니다. 두 칸의 최소 합산 거래량이나 명시적인 표본 필터를 두고 합리적인 묶음 변경에도 관찰이 유지되는지 확인하세요.

160을 40으로 나누면 대각선 비율은 4배입니다

가상 표에서 100.50의 매수량 160을 100.00의 매도량 40과 비교합니다. 비율은 4배, 합산 거래량은 200단위입니다. 예시 기준인 비율 3배와 최소 합산 50단위를 모두 통과합니다.

다음 대각선 비교에서는 100.00의 매수 60과 99.50의 매도 0을 만납니다. 0으로 나눌 수 없으므로 이를 조용히 최강 신호로 바꾸면 안 됩니다. 별도 표시하거나 비교 칸이 0이 아니어야 한다는 식의 규칙을 정하고 기록하세요. 이 처리도 평가해야 할 방법의 일부입니다.

큰 비율이 거의 없는 거래를 나타낼 수 있습니다

4단위와 1단위도 4배지만 두 칸의 거래량은 5단위뿐입니다. 이를 160 대 40과 같게 보면 규모를 무시합니다. 연달아 강조된 행도 같은 짧은 체결 폭증에서 왔다면 독립된 증거가 아닙니다. 색칠된 칸 수 대신 사건 순서와 이후 가격 반응을 평가하세요.