Maksimum Piyasa Emri Büyüklüğü: Bitcoin $10.3M'de Duruyor, Tipik Bir Vadesizde $99,510

Özet. Piyasa emri tavanını ayrı bir alan olarak yayımlayan Binance, Bybit ve OKX tahtalarındaki her vadesiz sözleşme, tek bir piyasa emrinin ne kadarını alabileceğine dair yayımlanmış bir tavan taşıyor ve bu, limit emrindeki tavandan farklı bir sayı. 2026-10-05 tarihinde 12:11:09 ile 12:11:13 UTC arasında her borsanın kendi açık enstrüman uç noktasından okunduğunda Bitcoin vadesiz sözleşmesi Binance'te $10.33M, Bybit'te $12.91M ve OKX'te $30.12M'de duruyor; yani aynı sözleşmenin 2.9 kat farkla ayrışan üç tavanı var. Bitcoin'den uzaklaşıldığında sayılar yatırımcıların çoğunun varsaydığından çok daha küçük: Binance'teki 563 USDT ve USDC marjinli vadesiz sözleşmede medyan $99,510, Bybit'in 850 lineer vadesizinde $26,376, OKX'in 500 canlı swap'ında $16,488. Bybit'te, o yakalamada, 850 sözleşmenin 407'si tek bir piyasa emrini $25,000'in altında sınırlıyor. Tavan, önünde duran derinlikle aynı şey değil. Binance BTCUSDT'de 12:30:11 UTC'de orta fiyatın 10 baz puanı içinde $19.48M satış emri bekliyordu, yani borsanın kendi tavanı tek bir emri, defter tepesinde duran likiditenin yüzde 53'ünde durduruyor. Limit emri tavanı ayrı bir sayı ve her zaman beklediğiniz yöne işaret etmiyor: Binance'in Bitcoin vadesizinde piyasa tavanından 8.3 kat, Bybit'inkinde 10 kat daha yüksek, OKX'inkinde ise 1.5 kat DAHA DÜŞÜK.

Kripto vadesiz sözleşmede maksimum piyasa emri büyüklüğü nedir?

Borsanın sözleşme başına yayımladığı bir sayı ve Binance ile Bybit'te limit emri tavanının altında kalıyor, OKX'te kalmıyor. Binance bunu, borsa bilgi uç noktasının yalnızca piyasa emirleri için geçerli olan MARKET_LOT_SIZE filtresinde, emir miktarını genel olarak yöneten LOT_SIZE filtresinden ayrı olarak belirtiyor. Bybit, enstrüman yanıtında maxMktOrderQty değerini maxOrderQty ile birlikte yayımlıyor. OKX, maxMktSz değerini maxLmtSz ile birlikte yayımlıyor. Üçü de herkese açık, hesap ve anahtar gerektirmiyor ve üçü de bu yazı için 2026-10-05 tarihinde 12:11:09 ile 12:11:13 UTC arasındaki tek bir pencerede okundu; fiyatlar aynı pencerede her borsanın kendi defter tepesinden alındı.

Miktarlar Binance ve Bybit'te dayanak varlık cinsinden, OKX'te sözleşme adedi cinsinden ifade ediliyor; bu yüzden aşağıdaki karşılaştırma her birini o borsanın kendi orta fiyatıyla nominal dolara çeviriyor, bir sözleşmenin büyüklüğünü ölçmek için de OKX sözleşme değerini kullanıyor. Aynı dakikada okunan üç sözleşme:

OKX satırı örüntüyü tersine çeviriyor ve bunu görmek için ikinci bir alanı okumak gerekti. OKX ayrıca 100,000,000 sözleşmelik bir maxLmtSz yayımlıyor; bu, sözleşme değeriyle $86.06B ediyor ve gerçek bir kısıt değil, açıkça nominal bir sayı. Gerçekten uyguladığı kısıt bir alan ötede duruyor: OKX'in tek bir limit emrinin azami dolar tutarı olarak belgelediği maxLmtAmt, 500 canlı swap'ının 499'unda $20,000,000 okuyor. Yani OKX'in Bitcoin vadesizinde tek bir piyasa emri tek bir limit emrinden büyük olabiliyor: $30.12M'e karşı $20.00M, yani 0.66 oranı. OKX tahtasının tamamında tam olarak iki sözleşme bu durumda ve bunlar en büyük iki sözleşme: BTC-USDT-SWAP ve ETH-USDT-SWAP. Piyasa tavanının her zaman ikisinden daha sıkısı olduğunu varsayan biri, büyük emir taşıması en muhtemel iki sözleşmede yanlış varsaymış olurdu.

Bitcoin dışındaki bir sözleşmede tavan ne kadar?

Çok daha küçük ve sürpriz de burada. Her tahtadaki canlı vadesiz sözleşmeleri tek bir piyasa emrinin dolar değerine göre sıralamak, medyanda neredeyse hiç örtüşmeyen üç dağılım veriyor.

Her nokta bir canlı sözleşme, n = 563, 850 ve 500. Kutu orta yarıyı, çubuk medyanı gösteriyor: Binance'te $99,510, Bybit'te $26,376, OKX'te $16,488. Bir tahtanın içindeki yayılım Binance'te yaklaşık iki buçuk büyüklük mertebesi, Bybit ile OKX'te dörtten fazla; dolayısıyla medyan bir kural değil, bir konum.

Binance'te 563 sözleşmenin orta yarısı $99,510 medyanı çevresinde $74,380 ile $162,700 arasında ve en küçüğü $34,685 ile ALLUSDT. Hiçbir Binance vadesiz sözleşmesi tek bir piyasa emrini $25,000'in altında sınırlamıyor. Bybit'te 850 sözleşmenin orta yarısı $26,376 medyanı çevresinde $10,810 ile $52,690 arasında, en küçüğü $247 ile LABUSDT ve o yakalamada 850 sözleşmenin 407'si, yani tahtanın yarısına yakını, tek bir piyasa emrini $25,000'in altında durduruyor. OKX'te 500 swap'ın orta yarısı $16,488 medyanı çevresinde $6,637 ile $81,560 arasında, en küçüğü ise $1,035.

Bu orta yarılar büyük ölçüde örtüşüyor, dolayısıyla dürüst okuma bir lig tablosu değil, tipik sözleşmeler üzerine: tipik bir Binance vadesizi tek bir emrin, tipik bir Bybit vadesizine kıyasla yaklaşık dört katını almasına izin veriyor, buna karşılık en geniş Bybit ve OKX sözleşmeleri Binance'inkilerin çoğundan daha büyük. Aynı yakalamada tek bir piyasa emrini $1M'in üzerinde sınırlayan sözleşme sayısı Binance'te yalnızca 21, Bybit'te 12, OKX'te 10.

Pratik sonuç aritmetik. Medyan bir sözleşmede $500,000'lık bir pozisyon Binance'te yaklaşık beş, Bybit'te on dokuz, OKX'te otuz piyasa emri demek ve her biri deftere bir öncekinden daha derin giriyor. Pozisyonlarınızı Athenum'un ücretsiz pozisyon büyüklüğü hesaplayıcısı ile boyutluyorsanız, o büyüklüğün tek bir tıkla mı yoksa yirmi tıkla mı alınacağına karar veren sayı tavandır.

Tavan, sözleşmenin gerçek işlem hacmini takip ediyor mu?

Yalnızca gevşek biçimde ve bu gevşekliğin derecesinde tahtalar birbiriyle anlaşmıyor. Her tahtanın sözleşmelerini tavana göre ve kendi 24 saatlik işlem hacmine göre sıralayıp iki sıralamayı karşılaştırmak, Binance'te 563 sözleşme üzerinden +0.584, Bybit'te 850 sözleşme üzerinden +0.191, OKX'te 500 sözleşme üzerinden ise yaklaşık +0.58 Spearman sıra korelasyonu veriyor. Üçü de pozitif, yani daha yoğun işlem gören bir sözleşme daha büyük bir tavan taşıma eğiliminde; ancak hiçbiri salt likiditeye dayalı bir kuralın üreteceği +1 değerine yakın değil. OKX rakamında size borçlu olduğumuz bir düzeltme var. Bu yazının ilk geçişi o değeri +0.285 olarak vermişti ve o sayı tek bir nedenle yanlıştı: arkasındaki çevrim, miktarı önce sözleşme değeriyle çarpmadan doğrudan orta fiyatla çarpmıştı, yani aşağıdaki 2. adımda tam olarak atlamayın dediğimiz basamağı atlamıştı. Aynı tahtanın aynı gün içinde, sözleşme değeri uygulanarak yapılan iki bağımsız yeniden türetmesi +0.564 ve +0.576 verdi; dolayısıyla dürüst okuma yaklaşık +0.58 ve OKX en altta değil, Binance'in yanında duruyor. Aşağıdaki grafik düzeltilmemiş geçişten üretildi; bu yüzden OKX grafikten çıkarıldı ve grafik yalnızca Binance ile Bybit'i çiziyor.

Her nokta bir sözleşme. Tavanın 24 saatlik işlem hacmine karşı Spearman sıra korelasyonu Binance'te 563 sözleşme üzerinden +0.584, Bybit'te 850 sözleşme üzerinden +0.191. OKX burada çizili değil: bu paneli üreten geçiş, borsanın tavanlarını sözleşme değerini uygulamadan çevirmişti ve yaklaşık +0.58 olan düzeltilmiş okuma Binance'in yanında dururdu. Tavanı salt likiditeye göre belirleyen bir kural +1 değerine yakın okunurdu; burada çizilen tahtaların hiçbiri bunu yapmıyor.

Bybit panelinde görünen şey dikey bir bulut: işlem hacminin neredeyse her seviyesinde, üzerindeki tavanlar bir büyüklük mertebesinden fazlasına yayılıyor ve +0.191'lik bir korelasyon tam olarak böyle görünür. Binance paneli aynı veri, ama içinden geçen görünür bir eğimle. Bunu önemsemenin nedeni, tavanın bir sözleşmenin ne kadar likit göründüğünden tahmin edilememesi. Ekranda aynı derinliği gösteren iki sözleşme bir büyüklük mertebesi farkla tavan taşıyabilir ve bunu öğrenmenin tek yolu enstrüman kaydını okumaktır.

Sizi önce hangisi durdurur, tavan mı emir defteri mi?

Dört sözleşmenin yalnızca en derin olanında tavan, ve bandın neden dar tutulması gerektiği de başlı başına bilinmeye değer. 2026-10-05 tarihinde 12:30:11 UTC'de dört sözleşme için Binance'in kendi emir defterini okuduk, orta fiyatın 10 baz puanı içinde bekleyen bütün satış emirlerini topladık, sonra bunu aynı sözleşmenin piyasa emri tavanıyla karşılaştırdık. Daha geniş bir bant yerine 10 baz puan, çünkü Binance'in derinlik uç noktası en fazla 1,000 fiyat seviyesi döndürüyor ve BTCUSDT'de bu 1,000 seviye, bu yakalamada orta fiyattan yalnızca 16.67 baz puan uzağa ulaştı. Kalıcı olan kısım uç noktanın 1,000 seviyelik sınırı ve Athenum bunu ağustosta ölçüp yazdı: aynı yanıt 2026-08-23 tarihinde 18.17 baz puana ulaşmıştı. Bu seviyelerin herhangi bir günde ne kadar uzağa ulaştığı, uç noktanın değil emir defterinin bir özelliği. O sözleşmede daha geniş bir bant üzerinden alınacak her toplam, likidite kılığına girmiş bir veri çekme sınırı olurdu.

Yalnızca Binance, her ayak aynı saniyede, 12:30:11 UTC'de okundu. Bitcoin, yayımlanan tavanın daha sıkı kısıt olduğu tek sözleşme: 10 baz puan içindeki $19.48M satış emrine karşı $10.33M tavan. SOLUSDT, TRUMPUSDT ve LABUSDT'de defterin tepesi önce tükeniyor, sırasıyla 4.2, 17 ve 7.7 kat farkla.

BTCUSDT'de borsanın kendi tavanı, orta fiyatın 10 baz puanı içinde oturan satış emirlerinin yüzde 53'ünde bir piyasa emrini durduruyor, yani ikisi arasında daha sıkı olan tavan. Diğer üçünde durum tersi ve fark az değil: SOLUSDT bu bantta $9.64M'lik bir tavana karşı $2.27M satış emri tutuyor, TRUMPUSDT $2.07M'e karşı $121,204, LABUSDT ise $54,313'e karşı $7,065. Bu üçünde emrini yayımlanan tavana göre boyutlayan bir yatırımcı, borsanın reddedeceği bir emir yazmıyor; emir kabul ediliyor ve defterin tepesinin çok ötesine, borsanın kendi fiyat bandının izin verdiği yere kadar yürüyor.

Dört sözleşme dört gözlemdir, fazlası değil ve bant bilinçli olarak dar. Ortaya koydukları şey, her iki rejimin de aynı tahtada aynı saniyede var olduğu; her birinin ne sıklıkta görüldüğü değil ve bant değişseydi sıralama da değişirdi. Test, yanıta ihtiyaç duymadan önce kendi sözleşmenizde çalıştıracak kadar ucuz.

Bir borsa neden tek bir piyasa emrine tavan koyar?

Çünkü sınırsız bir piyasa emri, tek bir katılımcının hatasını herkesin sorununa çevirmenin en hızlı yolu ve borsalar bunu kendi emir kurallarında söylüyor. Aynı enstrüman kayıtları aynı mantıkta iki sınır daha taşıyor. Binance BTCUSDT'de 0.05 değerinde bir marketTakeBound yayımlıyor; bu, işaret fiyatından yüzde 5'ten fazla uzakta gerçekleşecek bir piyasa emrini reddediyor. Limit tarafında ise 1.05 ve 0.95 çarpanlarıyla bir PERCENT_PRICE filtresi duruyor. OKX, BTC-USDT-SWAP'ta 0.005 değerinde bir floatPxLmtPct ve 0.01 değerinde bir maxPxLmtPct yayımlıyor. Bybit aynı sözleşmede 0.01 değerinde bir priceLimitRatioX ve 0.02 değerinde bir priceLimitRatioY ile riskParameters yayımlıyor.

Yani piyasa emri tavanı, sözleşme başına frenlerden oluşan bir ailenin bir üyesi ve bu ailenin tamamı yayımlanıyor. Bunların hiçbiri gizli değil; sadece çoğu panonun hiç göstermediği bir alanda duruyor.

Aynı sözleşmenin tavanı her borsada aynı mı?

Hayır ve farklar büyük. Burada ölçülen sözleşmelerden 254 USDT ödemeli vadesiz sözleşme Binance, Bybit ve OKX'te birlikte listelenmiş. Her biri için en büyük tavanı en küçüğüne bölmek, medyanı 10.9 olan, orta yarısı 6.25 ile 17.7 arasında kalan ve en yükseği 220 olan bir oran veriyor.

En yüksek oran LABUSDT'de: Binance'te $54,313, Bybit'te $247 ve OKX'te $6,910. TRUMPUSDT $2.07M, $16,524 ve $206,550 okuyor, yani 125 kat. Majörlerde farklar daha küçük ama hâlâ gerçek: BTCUSDT $10.33M, $12.91M ve $30.12M; ETHUSDT $5.43M, $5.43M ve $24.43M; SOLUSDT $9.64M, $1.45M ve $4.70M; XRPUSDT $3.03M, $2.27M ve $2.42M; DOGEUSDT $2.88M, $575,235 ve $2.30M.

254 sözleşmede 10.9'luk bir medyan ve bunların dörtte birinin 17.7'nin üzerinde olması, aynı stratejiyi bir borsadan diğerine taşımanın, belirli bir büyüklüğün kaç emir gerektirdiğini kabaca bir büyüklük mertebesi kadar değiştirdiği anlamına geliyor. Bu bir ayrıntı değil, borsa seçimi girdisidir.

Kendi sözleşmenizdeki tavanı nasıl kontrol edersiniz?

Üç açık istek, hesap yok, anahtar yok.

1. Borsadan enstrüman kaydını isteyin. Binance'te bu, borsa bilgi uç noktası ve alan, MARKET_LOT_SIZE filtresi içindeki maxQty. Bybit'te enstrüman bilgi uç noktası ve alan, lotSizeFilter içindeki maxMktOrderQty. OKX'te açık enstrüman uç noktası ve alan maxMktSz.

2. Parasal değere çevirin. Güncel orta fiyatla çarpın; OKX'in USDT swap'larında miktar coin değil sözleşme cinsinden olduğu için önce sözleşme değeriyle çarpın. Borsanın 15 ters swap'ında sözleşme değeri zaten dolar cinsinden ifade edildiği için orta fiyatın o çevrimde hiç yeri yok.

3. Bunu borsanın manşet hacmiyle değil, kendi hedeflediğiniz büyüklükle karşılaştırın. Çıkışınızın kaç emir aldığına tavan karar verir, işlem hacmi karar vermez.

4. Aynı kayıttaki fiyat frenini okuyun. Büyüklük tavanının içinde kalan bir piyasa emri, defter bandın dışında gerçekleşecek kadar inceyse borsanın yüzde bandı tarafından yine reddedilebilir.

5. Sözleşme değiştirdiğinizde yeniden okuyun. Tavan sözleşme başınadır, tek bir tahtanın içinde iki büyüklük mertebesinden fazla, Bybit ile OKX'te dörtten fazla değişir ve Bitcoin'den hatırladığınız bir sayı, işlem yapmak üzere olduğunuz vadesiz sözleşme hakkında hiçbir şey söylemez.

Aynı sorunun büyüklük tarafı için ücretsiz pozisyon büyüklüğü hesaplayıcısı bir risk bütçesini miktara çeviriyor, likidasyon hesaplayıcısı ise çıkışın artık isteğe bağlı olmadığı fiyatı veriyor. Borsa pozisyonu kendisi kapattığı için bu tavanların hiçbirinin geçerli olmadığı zorunlu çıkışın mekaniği, kimin kısmi likidasyon aldığını, kimin tek seferde kapatıldığını ölçtüğümüz yazıda; kote edilen makasın neden sıklıkla tek bir tik genişliğinde olduğu ise kendi yazısının konusu.

Bu tavanların arkasındaki açık pozisyon gerçekte nerede duruyor

Yukarıdaki tavanlar borsa başına, dolayısıyla her borsanın açık pozisyon miktarının büyüklüğü bu tavanların içinde durduğu bağlam. Kapanan 2026-10-05 12:00 UTC barında Athenum'un borsalar arası akışı Bitcoin vadesiz açık pozisyonunu Binance'te $8.33B, Bybit'te $4.89B, Hyperliquid'de $3.26B, Bitget'te $2.69B, OKX'te $2.49B ve Deribit'te $0.80B olarak okudu; Bitcoin ise $85,971.83'teydi.

Bu ayaklardan ikisinin iki tarafı saydığı belgeli ve bunu söyleyen şey bizim kendi önceki ölçümümüz. Üçü ise hiçbir sayım kuralı belgelemiyor; aşağıdakilerin dürüst sınırı da bu. Bybit rakamı o borsanın varsayılan açık pozisyon alanı ve Bybit'in kendi API referansı bu alanı iki tarafın toplamı olarak tanımlıyor; akışımız da değeri olduğu gibi geçiriyor, Athenum'un ağustosta ölçtüğü gibi. 2026-10-05 tarihinde 13:23:49 UTC'de doğrudan Bybit'ten yeniden okunduğunda varsayılan alan 57,061.736 BTC, borsanın kendi tek taraflı alanı ise 28,530.868 BTC taşıyordu; oran tam olarak 2.000000. Yani o bardaki tek taraflı Bybit pozisyonu $4.89B değil, $2.45B. İkincisi Bitget: borsanın kendi destek yazısı platformdaki açık pozisyonu iki taraflı hesaplanan bir büyüklük olarak tarif ediyor, bu da tek taraflı rakamını $1.35B civarına koyuyor; ancak Bybit'in aksine Bitget bunu karşılaştırabileceğimiz bir tek taraflı alan yayımlamıyor, dolayısıyla yarıya indirme okuyabildiğimiz bir sayıya değil, borsanın kendi metnine dayanıyor. Binance kendi açık pozisyon uç noktasında herhangi bir sayım kuralı belirtmiyor; biz bunu tek taraflı okuyoruz ve borsanın kendi eğitim içeriği de alanı böyle tarif ediyor. OKX, Hyperliquid ve Deribit, bulabildiğimiz hiçbir yerde bir sayım kuralı belirtmiyor; dolayısıyla bu ayaklar yayımlandığı gibi geçiriliyor ve kendileri de iki taraflı olabilir. Doğrulanmış tutarlı bir temelde değil, belgeleyebildiğimiz en iyi temelde ayaklar şöyle okunuyor: Binance $8.33B, Hyperliquid $3.26B, OKX $2.49B, Bybit $2.45B, Bitget yaklaşık $1.35B ve Deribit $0.80B.

Tavanları bu açık pozisyonlarla o temelde karşılaştırdığınızda aradaki aralık en az on kat. Binance'in $10.33M'lik tavanı, kendi $8.33B'lik Bitcoin açık pozisyonunun yüzde 0.12'si; Bybit'in $12.91M'i $2.45B'nin yüzde 0.53'ü; OKX'in $30.12M'i $2.49B'nin yüzde 1.21'i. Yön, açık pozisyon büyüklüğünün tersine işliyor: açık pozisyonu açık ara en büyük olan borsa, ona karşı en küçük tek emre izin veriyor ve bu, salt riske dayalı bir kuralın üreteceği sonuç değil. Verinin desteklemediği şey ise Bybit ile OKX arasında bir sıralama yapmak: Bybit'in yarıya indirilmiş açık pozisyonu ile OKX'in yayımlandığı gibi alınan açık pozisyonu birbirinin yaklaşık yüzde 2'si kadar yakınında duruyor ve bu, tek başına sayım kuralının oynattığı aralığın rahatça içinde kalıyor. OKX de iki tarafı sayıyorsa tavanı $1.25B'lik bir açık pozisyonun yüzde 2.4'üne yakın oluyor ve aradaki aralık yirmi kata yaklaşıyor; cümlede en az denmesinin nedeni de bu.

Bu ölçüm neyi göstermiyor

Gerçekte hangi fiyattan dolacağınızı göstermiyor. Tavan, eşleştirme motorunun tek bir mesajda kabul ettiği miktarın üst sınırı. O miktarın maliyeti, emir deftere düştüğü andaki duruma bağlı ve ince bir sözleşmede tavandaki bir piyasa emri, borsanın kendi fiyat bandının izin verdiği yere kadar defter tepesinin çok dışında gerçekleşebilir.

Her borsayı kapsamıyor. Bitget, Hyperliquid, Deribit, Kraken ve Gate, Binance, Bybit ve OKX karşılaştırmasının dışında, çünkü burada ölçülen bu borsalar piyasa emri tavanını ayrı bir alan olarak yayımlıyor ve karşılaştırma bu alanı gerektiriyor. Tavan tablolarında yer almamaları, kurallarına dair bir yargı değil.

Tek bir an. Yukarıdaki enstrüman kayıtları ve fiyatlar 2026-10-05 tarihinde 12:11:09 ile 12:11:13 UTC arasında alınmış bir yakalama, emir defteri okuması ise aynı günün 12:30:11 UTC'si. Bir borsa bir sözleşmeyi yeniden yapılandırdığında enstrüman kayıtları değişir, fiyatlar da sürekli hareket eder; dolayısıyla dayanak miktar sabit kalsa bile dolar değerleri onlarla birlikte oynar. Buradaki hiçbir şey gelecek hafta güncel bir sayı olarak alıntılanmamalı; kalıcı olan kısım yöntem. Bir dolar eşiği üzerinden alınan şu iki sayım, $25,000'in altındaki 407 ile $1M'in üzerindeki 21, 12 ve 10, tam bu nedenle buradaki en kırılgan rakamlar: tahtaya dair hiçbir şey değişmeden bir günden diğerine bir iki sözleşme oynuyorlar.

Derinlik karşılaştırması tek bir borsada, tek bir saniyede, dört sözleşme üzerinde yapıldı ve emir defteri yalnızca orta fiyattan 10 baz puana kadar toplandı. Bu bandı tek başına Bitcoin belirliyor: BTCUSDT'nin 1,000 seviyesi bu yakalamada yalnızca 16.67 baz puana ulaştı, dördü arasında açık ara en kısa erişim; daha ince üç sözleşmenin 1,000 seviyesi ise yüzlerce ila binlerce baz puan uzakta tükeniyor. Daha geniş bir bant her derinlik çubuğunu yükseltirdi ve dördünün üçünde sonucu ters çevirecek kadar yükseltirdi. Bu, her iki rejimin de var olduğunu ortaya koyar, sıklıklarını değil.

500 sözleşmelik OKX tahtası, 485 lineer swap'ın yanında 15 ters, coin marjinli swap içeriyor. 15'ini çıkarmak o tahtanın medyanını $16,488'den $15,703'e taşıyor, dolayısıyla karşılaştırmayı sürükleyen şey bu karışım değil.

Borsalar arası oranlar, aynı tickerı paylaşan sözleşmeleri karşılaştırıyor, birebir aynı olan sözleşmeleri değil. Ödeme para birimi, sözleşme değeri ve tik ızgarası farklılaşıyor ve iki borsa aynı tickerı farklı dayanak referanslara karşı listeleyebilir.

Bu yazının arkasındaki yakalama, 2026-10-05 tarihinde iki dakikalık bir pencere ve yukarıda adı verilen Binance, Bybit ve OKX açık uç noktalarından doğrudan okundu; hiçbiri anahtar istemedi, yani sayıları kendiniz de çıkarabilirsiniz. Athenum, Binance, Bybit, OKX, Bitget, Hyperliquid ve Deribit'i tek bir normalize edilmiş türev akışına okuyor ve yanındaki 37 araç, bunların 35'i hesaplayıcı, ücretsiz kullanılıyor: hesap yok, e-posta yok, kullanım sınırı yok. Ücretsiz 7 günlük Pro+ denemesi terminali app.athenum.xyz adresinde açıyor ve kart istemiyor.